Uitvluchten en smoesjes
maandag 18 juni 2018
Na een eerste afspraak is het spannend; krijgt je date nog een vervolg? In al die jaren, dat ik meedraai in dit circus ben ik er achter gekomen, dat juist een tweede date bepalend is.
Allebei heb je dan even kunnen nadenken over de keer, dat je elkaar voor het eerst recht in de ogen hebt gezien. Die eerste keer, dat je de hand van die ander vasthield, misschien was er zelfs een kusje bij het afscheid.
Juist in de zomertijd komt het vaak voor, dat je voor de tweede ontmoeting geduld moet hebben. Een van de twee of soms allebei heb je net na je date een vakantie gepland. Of er zitten verjaardagen, ziekenhuisbezoek, een invalrooster op het werk of een stuk mantelzorg, dat weinig ruimte laat voor een date die tweede keer in de weg. Let wel, dit zijn allemaal heel gerechtvaardigde redenen om niet op korte termijn weer wat af te spreken.
Iets anders is het, wanneer je wél een tweede keer hebt afgesproken en de tegenpartij (als ik het zo onaardig mag typeren) niet komt opdagen. Dat kwetst je, je wordt zeker als man in je eer aangetast. Als zij dan ook nog eens geweigerd had om een mobiel telefoonnummer te geven zit je gewoon voor Jan …. te wachten.
Hoewel er met de genoemde oorzaken voor het uitstellen van een tweede ontmoeting dus niets mis is vraag ik me toch soms af, of die niet dienen als dekmantel voor de ware reden. Stel voor dat het haar tegengevallen is en dat ze dat niet met zoveel woorden wilde zeggen. Mogelijk ben je door de ander op de reservebank geplaatst. Niet zo lang geleden had ik een tweede date waarbij we tijd en plaats heel goed hadden afgesproken. Helaas, naar eigen zeggen was ze niet gekomen omdat ze na een drukke dag op de bank in slaap was gevallen en toen naar een foutieve plek was gegaan. Bijzonder was, dat ze daarna veel excuses aanbood in een mail maar mij meteen vroeg wat ik van een relatie verwachtte. Pardon? Dat was de eerste keer al besproken en het stond ook uitgebreid in mijn profiel. Uiteraard heb ik dit nog naar eer en geweten beantwoord en toen kreeg ik een af-berichtje.
Als je op google de term “Het grote smoezenboek” intypt krijg je tot mijn verbazing heel veel resultaten; ik dacht dat er één boek was maar er zijn allerlei soorten smoezenboeken. Dat heb ik nooit geweten.
Smoezenboeken met smoezen voor op het werk, smoezen om niet te hoeven sporten en nog veel meer. Voor elke categorie is wel een boek. Voor alle duidelijkheid, daarvan siert nog steeds geen enkele versie mijn uitgebreide boekenkast. Het zijn, als ik mag afgaan op de omschrijvingen, nogal humoristische schrijfsels, misschien ga ik er toch binnenkort eentje bestellen. Maar, ik beloof met de hand op het hart dat ik er in datingland geen misbruik van zal maken. Zou er zo onderhand geen smoezenboek voor daters gaan ontstaan?
Waar ligt de grens tussen een uitvlucht, een smoes, een leugentje om bestwil en een keiharde onwaarheid? Uit allerlei gesprekken die ik met dames had bleek dat zowel de mannen als de dames niet altijd voor 100 procent de waarheid spraken bij hun dates. Dan geldt helaas voor de toekomst: Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Vinden jullie, dat het niet spontaan benoemen van zaken die niet in je profiel staan, maar die wel van invloed kunnen zijn op een besluit over de voortgang van een date, toegestaan is?
geplaatst door Aktivo1 - 6338 keer gelezen
Vorige berichten
Op het matje komen en (geen) gelijk krijgen
Al eerder heb ik verteld, dat ik op 4 februari een zitting heb bijgewoond in het gebouw van de Raad van State. Het was een bijzondere ervaring, ik heb nooit in het bekende bankje gestaan. Dat was ook nu niet het geval, ik was enkel supporter / toeschouwer van de voorzitter van de wijkraad, die met onze advocaat zijn standpunt kwam verwoorden. Ik zat heel comfortabel met mijn blocnote op de publieke tribune.
Weet u wel, dat veel singles hoewel zij nooit een stap over de drempel van een rechtbank hebben gezet toch daar bij naam en toenaam genoemd zijn? Jazeker, toen hun echtscheiding uitgesproken werd. In een aantal gevallen waren zij wel lijfelijk aanwezig in de rechtbank bij hun proces van de scheiding, wanneer er onenigheid was met hun partner, bijvoorbeeld over de voogdij van kinderen of de verdeling van het bezit, dan is daarover een gerechtelijke uitspraak nodig, waarbij men beter ook als partij aanwezig kan zijn.
Ik heb op 4 februari geleerd dat je bij een verschil van mening weliswaar gelijk kunt hebben, maar dat gelijk niet als vanzelfsprekend kunt krijgen. Juristen hebben allerlei mogelijkheden om iets wat krom is toch recht te buigen (en andersom ook). Dat is behoorlijk frustrerend. Wanneer ik zeker weet dat ik in mijn recht sta en toch de tegenpartij er een gunstige uitspraak uit weet te slepen, bijvoorbeeld omdat zij een heel gehaaide advocaat hun zaak hebben laten bepleiten, dan doet dat pijn.
Niet alleen in de rechtbank gaat het er om of je jouw gelijk kunt halen. Onenigheid begint al op een heel laag niveau. Wie in een relatie zit weet, dat er zonder dat er sprake is van ruzie toch regelmatig verschil van mening is over heel triviale zaken. Denk aan de taakverdeling, aan de manier van opvoeden van de kinderen. Er is vaak veel gekibbel over de financiën.
Traditioneel staan regelmatig de verhoudingen met de wederzijdse families hoog genoteerd op de ranglijst van twistpunten. Met name schoonmoeders moeten het vaak ontgelden. Dan duid ik op het contact van een man met zijn schoonmoeder. Vrouwen hebben doorgaans meer problemen met de vrienden van hun partner. En ja, het moet toch maar benoemd worden, uiteraard met vriendinnen van haar eega, als hij die heeft. Dat zijn natuurlijk haar concurrentes. De vrouwen waarmee hun man samenwerkt zijn in theorie een potentieel gevaar voor hun relatie. Het percentage scheidingen zal wellicht lager liggen bij echtparen, die samen in hetzelfde bedrijf werken dan bij echtparen, waarvan een van beiden alleenverdiener is of waarbij beide echtelieden in een andere werkomgeving verkeren.
Is het altijd goed om de discussie aan te gaan over iets, waarvan je weet dat je in je recht staat? Of zijn er situaties denkbaar, waarin je aan je partner het voordeel van de twijfel gunt, ook al heb je het gevoel, dat jouw standpunt meer recht doet aan de waarheid?
Ik heb anderzijds van stellen gehoord, dat het geen kwaad kan om van tijd tot tijd elkaar eens goed de waarheid te zeggen. Vraag is dan weer wel, wiens waarheid dé waarheid is.
Wat is het jammer, dat diegene, die zich goed kan uiten vaak een voorsprong heeft op zijn of haar partner, die op haar of zijn beurt zeker weet, dat-ie gelijk heeft; alleen omdat zij of hij verbaal minder vaardig is komt dat gelijk niet boven water.
Mediaton, bemiddeling zou dan nog een oplossing kunnen bieden, maar dat is beslist niet alles zaligmakend. Ik heb persoonlijk daar geen positieve ervaringen mee opgedaan.
Een keertje bekvechten lijkt me geen doodzonde, maar het moet naar mijn mening niet ontaarden in een regelmatige, dagelijkse ruzieachtige sfeer.
Valentijnskaart
Dit jaar waren er geen digitale Valentijnskaarten naar andere leden te versturen via onze datingsite. Vraag ik me toch af, is dit niet meer van deze tijd? Uiteindeljk zijn velen van ons niet meer zo verlegen bij het daten. Als je iemand leuk vindt stuur je gewoon een interessebericht, of je geeft zijn of haar profiel een like.
Ik vind het jammer. Het is even een hart onder de riem en er hoeft helemaal geen bijbedoeling achter te zitten. Gewoon een kleine bevestiging dat je er nog toe doet. Een eigen, digitale, op internet gevonden Valentijnskaart naar iemand sturen via WhatsApp is natuurlijker persoonlijker, maar ik vind dit toch een gemiste kans.
Een via de post gestuurde kaart is natuurlijk het leukst. Dan staat er geen afzender op en ga ik het handschrift bestuderen van wie die kaart zou kunnen zijn. Vervolgens zet ik de kaart 2 weken op mijn schoorsteenmantel, zoals ik ook altijd doe met verjaardagskaarten of kerstkaarten.
Ik had geluk, ik kreeg een mooie kaart via de post Er stond zelfs een klein, persoonlijk gemaakt gedichtje op. Uiteraard kon ik uit de tekst opmaken van wie deze kaart afkomstig was. Het werd bijzonder door mij gewaardeerd. Fijn dat iemand de tijd en de moeite heeft genomen om via de post een Valentijnskaart te sturen, gewoon lief...
Koorts
In het zuiden van het land maken ze zich weer op voor Carnaval,en ik lig weer met hoge koorts in bed. Niet voor het eerst, deze combi. In 2020, toen Covid de eerste dodelijke slachtoffers maakte in de ski gebieden in Italie, was er ook Carnaval & Koorts, wij waren niet in Oeteldonk maar in de Bommelerwaard, waar de mensen nog niet geaccepteerd hebben dat ze tijdens een potje kaarten aan de hertog van Gelre zijn toegevallen en zich Brabantser voelen dan de Brabanders!
Enfin, je doet eens wild en tja, de volgende ochtend niet alleen een kater, maar ook hoge koorts. Wij allemaal, een heel dorp dus!
Het jaar erna leek het me beter om de carnavalsvieringen te laten voor wat het was, maar er lag een veelbelovend pak sneeuw, zelfs in Den Haag was het ijs dik genoeg om een tocht te schaatsen via Delft naar Pijnacker! Dat ik de dag erna weer met hoge koorts in bed lag, was het helemaal waard geweest! Ook de jaren daarop ben ik steeds door koorts geveld geweest rond Carnaval. Met mijn koortsige hoofd schreef ik prachtige parabelen over de Vos Reinaerde, dus het kan ook wel creatief uitpakken bij mij, zo'n koortsaanval omdat ik dan verbannen ben naar de slaapkamer met closetrollen en thermoskan, maar schrijven kan liggend gelukkig ook:) Maar vorig jaar was ik voor het eerst niet ziek bij het uitbreken van voorjaarsvakantie en Carnaval. Een schitterend zonnige wandeling langs de Reeuwijkse Plassen maakten we en daarna natuurlijk een prachtige dansvoorstelling in de Goudse Stadsschouwburg!
Maar dit jaar dus weer gewoon Koorts met Carnaval blijkbaar. Al mijn collega's met schoolgaande kinderen gister uitgezwaaid, die gaan een weekje wintersporten. Ziekmelden is niet nodig want ja, werknemers die precies in het weekend en met kerst ziek zijn, welke werkgever wil dat niet?! Komt er al inspiratie om een parabel te schrijven? Niet echt, ik haal nog maar een thermoskan met heet water en honing uit de keuken beneden en pak een paar nieuwe boeken uit mijn kast. Kom ik ook eens aan lezen toe eindelijk! Ik mis wel iemand om mijn zelfmedelijden aan te ventileren, die uitgeperste sinasappelsap komt brengen en zegt dat het allemaal goed komt. Gelukkig krijg ik een appje van de buurman, dat hij naar de supermarkt gaat, of hij nog een zak aardappelen of iets anders moet meenemen? Graag paracetamol, kippenbouillon en perssinasappelen, app ik blij -ik heb dat eigenlijk al in huis, maar gelukkig begrijpt hij de hint gelijk:) Dus nu lig ik tevreden met koorts in bed met al mijn boeken, en komt de buurman straks verse soep brengen:) Eigenlijk best wel fijn, koorts:)