terug

Verzekerd zijn ook van en in de liefde

maandag 14 november 2022

Mijn verzekeringsportefeuille is iets, waar ik mij eigenlijk nauwelijks mee bezig houd. Ik beschouw het betalen van een premie voor verzekeringen als een noodzakelijk kwaad. Ik kan er niet om heen om die te betalen, maar toch… Irritant zijn de berichten die ik en wellicht anderen ook krijgen van de verzekeraar, waar ik bij verzekerd ben. Die wil mij verleiden om mij nog “beter” te verzekeren. Erg is ook dat de beoogde klanten in een reclamespot vaak zo dom worden neergezet. De tv reclame voor autoverzekeringen is daar een voorbeeld van. Herinnert u zich nog die reclame van Tim en Tom Coronel, die met hun auto een verwoesting aanrichtten in een bibliotheek? Die reclamespot heeft in 2014 de Loden Leeuw gekregen voor de irritantste reclameboodschap.

Ik heb geen hoge pet op van de nauwgezetheid van verzekeraars. Onlangs werd ik nota bene door mijn eigen bank per mail benaderd over een verzekering voor Bedrijfsaansprakelijkheid, men wilde een gesprek over een update. heuh? Drie jaar geleden was ik betrokken bij een organisatie, waar die verzekering voor geldt. Die organisatie heb ik toen vaarwel gezegd. Een paar dagen later kreeg ik een nieuwe mail van mijn bank waarin ze twee nieuwe telefoonadressen van de organisatie vermeldden, een daarvan hoorde bij iemand, die al 12 jaar geleden is gaan hemelen.

Bij wat googelen ontdekte ik, dat er ook een relatieverzekering bestaat. Of eigenlijk moet ik spreken van een relatietherapieverzekering. De verzekeraar, die ik op het spoor kwam, beweert dat hun relatieverzekering meer is dan alleen een relatietherapieverzekering. De relatieverzekering maakt een relatie toekomstbestendig. Het is de -onzichtbare- steun en toeverlaat van de verzekerden, voor alle stadia die een relatie doormaakt. Ook als het - ondanks alle inspanningen van de verzekeraar en de partners - zo moet zijn dat de relatie toch moet worden beëindigd. Dan zorgen zij er ook voor, dat beiden weer verder kunnen met hun leven. Omdat ik hier geen reclame mag, kan en wil maken vermeld ik de naam van ze verzekeraar niet… Ik vind die verzekering heel dubieus.

Even verderop op de site van deze verzekeraar las ik, dat hij voor nog geen 12 euro per maand een extra partner in de liefde kan verzekeren, zonder dat de oorspronkelijke verzekernemers van ontrouw beticht worden. Eén waarvan men weet dat die er is als dat nodig is, om mee te “sparren”. Ik vind dit allemaal een erg pragmatische benadering van wat liefde zou moeten zijn. Het lijkt mij op een verdienmodel.

Hoe zeker ben ik van het slagen van een relatie en van het in bloei blijven van de liefde? Zou, als ik kijk naar het hoge aantal echtscheidingen, zo’n verzekering toch geen goed idee zijn? Of gaan de partners als ze zo’n verzekering afsluiten uit van het mislukken van hun relatie? Een stukje wederzijds wantrouwen?
Zou een neveneffect van deze verzekering een lagere drempel kunnen zijn voor een gang naar de echtscheidingsadvocaat?

Ware liefde blijft voor mij toch iets van het gevoel, en natuurlijk komen bij een relatie ook financiële zaken boven drijven. Ik denk niet dat het afsluiten van een relatieverzekering meer zekerheid biedt voor het voortduren en slagen van een relatie. Er zijn zoveel factoren waardoor het mis kan gaan! Hoewel de verzekeraar beweert dat hij niet alleen een uitkering beoogt voor het geval dat er relatietherapie nodig is maar ook meer wil doen zet ik daar een levensgroot vraagteken bij.

Wat vinden singles én mensen in een relatie dat wel nodig is voor het “relatiesucces”? Misschien is het aardig daar een waarderingslijstje van te maken, van plek 1 tot 10? Wie haalt er dan zelf voor één of meer onderdelen van dat lijstje een tien??

geplaatst door Aktivo1 - 2341 keer gelezen