Weer vrijgezel
dinsdag 25 juli 2023
Jaren geleden werd ik na zo’n 10 jaar vaste relatie vrijgezel. Ik wilde wel weer een nieuwe fijne relatie en sja, dan moet je gaan daten. En flirten. Ik realiseerde me dat ik er geen flauw benul meer van had hoe dat ook alweer ging. Na tien jaar huwelijk was ik de handigheid erin aardig kwijtgeraakt. Het is toch heel anders om die dingen met je eigen vertrouwde vaste partner te doen. Je kent elkaar dan goed en voelt elkaar aan. Dan is het gewoon leuk! Maar met een vreemde…
Toch kreeg ik weer een nieuwe relatie, we gingen ook samenwonen. Jaren later zat ik wederom in hetzelfde single-schuitje en het dilemma: daten, hoe doe je dat ook weer?
Ik had wel geregeld dates, maar het was ‘hem’ nooit, verre van zelfs. Dat was niet bemoedigend en ik besloot dat ik het anders aan moest gaan pakken. Tot dan toe had ik maar wat gedaan. Beetje kletsen, afspreken, teleurstelling. Volgende. Chatten, ontmoeten, weer niet.
Ik zag in dat het op die manier wel eens heel lang kon gaan duren om weer een fijne partner te vinden. Het is op wat men in het Engels zegt, “iets tegen de muur gooien en hopen dat er wat blijft plakken.”
Wat ik toen ging doen? Een lijst maken van wat ik zocht in een man! Dat werd een héle lange lijst. Veel leuke dingen, maar ook behoorlijk wat dingen die hij niet moest zijn of hebben.
Gelukkig is er dan de volgende stap en ga je alles wat gestoeld is op vorige ervaringen wegstrepen. Toen ik dat met flink wat “ja-maren” deed, viel meer dan de helft al weg. De lijst werd stukken beter, en ook leuker! Het gaf een steeds helderder beeld van de man en relatie waar ik naar verlangde.
Maar dan ben je er nog niet. Het gaat namelijk om zelfinzicht krijgen, niet om een eisenlijst te maken voor de ander. Om het goed te doen, loop je alle punten na en alles wat je zelf al belichaamt (= helemaal bent), markeer je met bijvoorbeeld een groen vinkje. Dat zijn de punten waarop je al matcht met die fijne partner. Hoe meer je die hebt, hoe beter!
Heb je nog veel punten die je nog niet zelf belichaamt, dan heb je meteen een fijn overzicht waar je nog aan mag werken. Mits je die partner ook echt wilt vinden natuurlijk.
Als simpel voorbeeld: jij zoekt een partner die goed in zijn/haar vel zit maar jij zit dat zelf eigenlijk nog niet. Of je zoekt iemand met een positieve, blije uitstraling, maar je hebt dat zelf niet echt omdat je je –als je echt eerlijk bent- niet zo gelukkig voelt. Of je wilt een partner die helemaal voor jou gaat, maar jij gelooft er allemaal niet meer zo in.
Dan zit je niet op dezelfde golflengte en kun je die partner ook niet aantrekken. Je bent dan een mismatch, totdat jij zelf wel blij en gelukkig bent.
Sommigen zullen dat naar het land der fabelen wuiven, maar als jij je goed voelt en je komt iemand tegen die continu oordeelt en moppert of sjaggo er uit ziet, dan zal het idee om met die persoon te gaan daten je ook niet bijster aanspreken. Je bent dan geen match voor elkaar.
Dat is precies hetzelfde. Om een quality partner te vinden, moet je zelf een quality partner zijn!
Nadat ik zo’n lijst had gemaakt en gebaseerd daarop mijn profiel ging schrijven en ging daten, kreeg ik ineens dates die inderdaad veel beter bij me pasten! Het werkt echt! De hooiberg met die ene speld er in wordt een stuk kleiner als je de tijd neemt om zo’n lijst te maken.
En al snel vond ik ook die ene fenomenale leuke partner! Waarom ik dan toch weer alleen ben… sja. Dat is er één voor een andere keer.
geplaatst door Roosje - 1697 keer gelezen
Vorige berichten
Vallen op een foute partner?
Het gebeurt vaker dan je zou denken. Ik heb meerdere verhalen gehoord van hele aardige mannen op leeftijd, die zich maar wat graag lieten inpakken door een veel te jonge, mooie vrouw. Is het de spanning van : wie weet heb ik dit keer geluk? Is het de zucht naar avontuur?
Als reden om erop in te gaan, wordt soms gezegd, ik kan het toch proberen? Om vervolgens te ontdekken dat de dame in kwestie een suikeroom blijkt te zoeken. Aan de andere kant heb ik ook verhalen gehoord van vrouwen die iedere keer opnieuw vallen voor een knappe, innemende man. De fysieke aantrekkingskracht van deze man, zijn charme, winnen het van het gezonde verstand.
Pas als zij later ontdekt dat de man er meerdere liefjes op na houdt, of haar vrij snel dumpt na haar veroverd te hebben, valt eindelijk het kwartje. De reden om hier op in te gaan is vaak dat zij van die heerlijke, gezonde kriebels van hem krijgt. Een saaie Piet wil ze liever niet, ondanks dat die "brave" Hendrik een lieve, trouwe partner voor haar zou kunnen zijn. De tegenvaller dat hij er vervolgens niet echt voor haar is, kan hard aankomen.
Natuurlijk moet iedereen zelf weten om met vuur te willen spelen, maar neem dan je verlies en pas de volgende keer beter op. Verliefdheid is een heerlijk gevoel, maar laat je niet teveel meeslepen. Het is verstandig om rustig de tijd te nemen om elkaar eerst goed te leren kennen, alvorens meteen door die roze bril te kijken. Niet voor niets geven veel datingsite coaches dit advies, als iets te mooi is om waar te zijn, is dat vaak ook zo...
Radiostilte tijdens het datinggebeuren
Er vinden in de wereld om ons heen ontwikkelingen plaats, waarover in de media weliswaar uitvoerig over bericht wordt; niettemin blijft er ondanks de inspanningen van de nieuwsgaarders nog veel nieuws onder de pet wat pas in een later stadium onthuld wordt. Wie wel van de hoed en de rand weet zal om persoonlijke redenen of vanwege het algemeen belang niet direct geheel en al opening van zaken geven, Ook in datingland komt dit voor. Daarnaast gebeurt het regelmatig, dat er onverwacht een pauze ontstaat. He lijkt een beetje op radiostilte. Dit is actueel, bij de regeringsplannen was er ook een zekere radiostilte, hoewel er gaandeweg dit proces al veel (bewust?) openbaar gemaakt werd.
Wie via een datingsite met iemand in contact is gekomen zal als er op grond van de mailwisseling aanleiding toe is na niet al te lange tijd een afspraak willen maken voor een ontmoeting. Daarna volgt, als er een eerste klik was vaak weer een ontmoeting. Ook wie “in het wild” buiten de sociale media om een leuk contact krijgt zal mits er na die ontmoeting van weerszijden een positief gevoel is een tweede, derde en volgende afspraak willen maken. Als een van beiden een nieuwe afspraak niet zit zitten is het einde oefening.
Radiostilte kan zelfs nog voor dat er sprake is van een date ontstaan. Hoe vaak merk ik niet dat iemand die mij wel leuk lijkt op mijn persoonlijke berichtje niet reageert. In het slechtste geval wordt het bericht niet eens gelezen. Wanneer ik zie, dat mijn oproep wel gelezen is maar er geen reactie komt terwijl de ander wel online geweest (is) neig ik er toe te stoppen met mijn pogingen de ander voor mij te interesseren.
In wezen veroorzaakt radiostilte net zo’n ongemakkelijk gevoel als een afwijzing.
Uit contacten met leden van de datingsite krijg ik de indruk, dat zij, die “goed in de markt liggen” er nog al eens een handje van hebben een reactie op de lange baan te schuiven.
Toen ik nog maar kort in het datingcircus meedraaide was ik hier verontwaardigd over. Omdat ik in de tijd, dat ik betaald werk verrichtte juist bepaald werd bij de voortgang van de correspondentie in het bedrijf verwonderde ik mij over de vrij lakse manier, waarop met berichten van potentiële daters wordt omgesprongen.
Ik heb wel meer begrip voor het verschil in reactie op een standaard ( interesse-) bericht en een leuk persoonlijk berichtje; als iemand een standaard interessebericht zendt kan dat ook wijzen op gemakzucht, zeker als diegene een volledig abonnement heeft.
Bij radiostilte, als ik na een paar dagen niets verneem op mijn bericht, kunnen er allerlei oorzaken zijn. Een vakantie van de geadresseerde, ziekte, drukke werkzaamheden.
Het kan ook dat er meer kapers op de kust zijn en dat mijn uitnodiging in reserve wordt gehouden. Ik vraag me af, is het beter dat de ontvanger van mijn uitnodiging dat toch meldt, zodat ik weet waar ik aan toe ben? Dat biedt mij ruimte om alsnog iemand anders te benaderen. Hoe lang wachten jullie na het verzenden van een bericht op antwoord?
Communicatie valt niet mee, in deze digitale wereld lijkt het allemaal vlotter en eenvoudiger, maar dat is schijn. Zouden er tegenwoordig wat lichtvaardiger benaderingen gedaan worden dan in de tijd, waarin liefdesbrieven en reacties op advertenties in kranten nog hét middel waren om contact te leggen?
Keuken
Wat zeg jij nou, zegt ze.
Ik zeg gewoon, ja hoor eens, als ik dat niet mag zeggen, daar zeg ik toch niks geks mee als ik dat zeg, dus ik wil dat gewoon kunnen zeggen, zonder dat jij zegt wat zeg jij nou en als ik dat niet kan zeggen dan hebben we elkaar niets meer te zeggen, denk ik. Ik denk, ik zeg het gewoon.
Nou sorry, dat kun je echt niet zomaar zeggen, zegt ze.
Wat kan ik niet zeggen, zeg ik, dat eerste of dat tweede?
Ik zeg niks meer, zegt ze.
Ik zei alleen maar neuken in de keuken, zeg ik.
Dat bedoel ik, zegt ze, dat kun je niet zomaar zeggen.
Ja maar ik wilde nog iets anders zeggen, zeg ik.
Had je toch gelijk kunnen zeggen, zegt ze.
Nee want jij zei gelijk wat zeg jij nou.
Sorry hoor, ik weet ook niet altijd wat ik moet zeggen, maar zeg maar wat je nog meer wilde zeggen dan, zegt ze.
Nou, zeg ik, ik was vandaag in de les bezig met de tweeklanken en de tweetekenklanten, zegt een van de cursisten ineens noiken in de koiken. Wat zeg jij nou, zeg ik.
Nou, zegt hij, ik werk in een restaurant en daar heb ik dat geleerd. Wat heb je daar geleerd, zeg ik, neuken in de keuken? Nee, zegt hij, oefenen met de eu-klank. Ze maken altijd grapjes om onze uitspraak van die moeilijke klanken, zegt hij. Ja, zeg ik, dat klopt, want je zegt noiken in de koiken, probeer het nog eens. Nuiken in de kuiken, zegt hij. Ga maar door met oefenen, zeg ik. Met noiken in de koiken, zegt hij.
Lekker boeiend, zegt ze. Dus je wilt helemaal niet met me neuken in de keuken?
Nou, dat zeg ik niet, zeg ik.
Ja, doei, zegt ze, ik ga koken.