Meervoudige liefde
dinsdag 14 januari 2020
Afgelopen weekend las ik in “Vrouw” een artikel over polyamorie, oftewel meervoudige liefde, afgekort PA. Het gaat dan om het kunnen aangaan van meerdere liefdesverbindingen, waarbij alle betrokkenen op de hoogte zijn. Het artikel vermeld verder, dat op basis van drie studies 3,3% van alle Nederlanders en Vlamingen een consensuele non-monogame relatie hebben, daarvan hebben 0,7% een polyamoreuze relatie.
Tijdens een wandeling met vriendin kaartte ik dit aan. Een vrouw die een relatie heeft met twee mannen. We zagen een zwanenstel statig dobberen op het water en vroegen ons af, of zwanen monogaam zijn, of swingen, of misschien ook wel aan open relaties doen. In gedachten zagen we het plaatje van hun lang gebogen nekken die een hartje vormen, zo’n romantisch beeld. Maar zo romantisch als we ons inbeelden is het niet. Zwanen zijn monogaam tot op bepaalde hoogte, blijven als paartje meestal hun hele leven lang elkaar trouw, maar het vrouwtje maakt soms wel eens een uitstapje. Studies onder Zwarte zwanen heeft aangetoond, dat niet van alle kroost de vaste partner de vader is.
Wat is eigenlijk ‘swingen’ vroeg vriendin? Ook ik moest het antwoord schuldig blijven, maar heb het inmiddels opgezocht. Door te swingen heb je met je eigen partner seks met anderen, zonder gevoelens van liefde.
Onze gedachten gaan heen en weer, opperen allerlei gevoelens, praktische zaken en omstandigheden welke gepaard kunnen gaan met het hebben van een meervoudige liefdesverhouding. Eén relatie is al veel werk, laat staan twee. In het verhaal gaan vrouw en twee mannen samen wonen. Delen het huishouden, delen samen het bed, vrouwtje in het midden, zo wordt verteld… We zijn het er over eens, dat je dan in elk geval veel liefde hebt te geven. Hoe doe je dat allemaal, vroegen wij ons af. Jaloezie mag dan beslist geen rol spelen. Zeker zullen er duidelijke afspraken moeten worden gemaakt… we borduurden over allerlei praktische zaken nog even voort.
Ik ben nu al enige tijd aan het daten, hoop in die wirwar van profielen met hun eigen voorgestelde volkomenheden, aardigheden, werkzaamheden en verwachtingen iemand te vinden waarbij ik mijn instellingen van verwachtingen, enz. zou willen en kunnen aanpassen. Dat vind ik al een hele klus. Bovendien ben ik als single nu in de situatie beland, dat ik gewend ben geraakt aan mijn verworven vrijheden. Ik heb veel liefde te geven, maar moet er niet aan denken, dat met twee partners te moeten delen.
Het is natuurlijk geweldig als je in alle openheid de liefde voor nog een partner in de huidige relatie kunt verwezenlijken. Niet vreemd hoeft te gaan en gezamenlijk in overeenstemming kunt komen. Het is in elk geval stukken eerlijker ten opzichte van alle betrokkenen, dan wanneer je stiekem er op afstand nog een andere relatie op nahoudt, zoals vriendin haar ervaring nog eens aanhaalde.
Maar twee partners…! ik blijf uitzien naar één…!
Liefs,
Monique
geplaatst door monique3 - 3511 keer gelezen
Vorige berichten
Vallen op een foute partner?
Het gebeurt vaker dan je zou denken. Ik heb meerdere verhalen gehoord van hele aardige mannen op leeftijd, die zich maar wat graag lieten inpakken door een veel te jonge, mooie vrouw. Is het de spanning van : wie weet heb ik dit keer geluk? Is het de zucht naar avontuur?
Als reden om erop in te gaan, wordt soms gezegd, ik kan het toch proberen? Om vervolgens te ontdekken dat de dame in kwestie een suikeroom blijkt te zoeken. Aan de andere kant heb ik ook verhalen gehoord van vrouwen die iedere keer opnieuw vallen voor een knappe, innemende man. De fysieke aantrekkingskracht van deze man, zijn charme, winnen het van het gezonde verstand.
Pas als zij later ontdekt dat de man er meerdere liefjes op na houdt, of haar vrij snel dumpt na haar veroverd te hebben, valt eindelijk het kwartje. De reden om hier op in te gaan is vaak dat zij van die heerlijke, gezonde kriebels van hem krijgt. Een saaie Piet wil ze liever niet, ondanks dat die "brave" Hendrik een lieve, trouwe partner voor haar zou kunnen zijn. De tegenvaller dat hij er vervolgens niet echt voor haar is, kan hard aankomen.
Natuurlijk moet iedereen zelf weten om met vuur te willen spelen, maar neem dan je verlies en pas de volgende keer beter op. Verliefdheid is een heerlijk gevoel, maar laat je niet teveel meeslepen. Het is verstandig om rustig de tijd te nemen om elkaar eerst goed te leren kennen, alvorens meteen door die roze bril te kijken. Niet voor niets geven veel datingsite coaches dit advies, als iets te mooi is om waar te zijn, is dat vaak ook zo...
Radiostilte tijdens het datinggebeuren
Er vinden in de wereld om ons heen ontwikkelingen plaats, waarover in de media weliswaar uitvoerig over bericht wordt; niettemin blijft er ondanks de inspanningen van de nieuwsgaarders nog veel nieuws onder de pet wat pas in een later stadium onthuld wordt. Wie wel van de hoed en de rand weet zal om persoonlijke redenen of vanwege het algemeen belang niet direct geheel en al opening van zaken geven, Ook in datingland komt dit voor. Daarnaast gebeurt het regelmatig, dat er onverwacht een pauze ontstaat. He lijkt een beetje op radiostilte. Dit is actueel, bij de regeringsplannen was er ook een zekere radiostilte, hoewel er gaandeweg dit proces al veel (bewust?) openbaar gemaakt werd.
Wie via een datingsite met iemand in contact is gekomen zal als er op grond van de mailwisseling aanleiding toe is na niet al te lange tijd een afspraak willen maken voor een ontmoeting. Daarna volgt, als er een eerste klik was vaak weer een ontmoeting. Ook wie “in het wild” buiten de sociale media om een leuk contact krijgt zal mits er na die ontmoeting van weerszijden een positief gevoel is een tweede, derde en volgende afspraak willen maken. Als een van beiden een nieuwe afspraak niet zit zitten is het einde oefening.
Radiostilte kan zelfs nog voor dat er sprake is van een date ontstaan. Hoe vaak merk ik niet dat iemand die mij wel leuk lijkt op mijn persoonlijke berichtje niet reageert. In het slechtste geval wordt het bericht niet eens gelezen. Wanneer ik zie, dat mijn oproep wel gelezen is maar er geen reactie komt terwijl de ander wel online geweest (is) neig ik er toe te stoppen met mijn pogingen de ander voor mij te interesseren.
In wezen veroorzaakt radiostilte net zo’n ongemakkelijk gevoel als een afwijzing.
Uit contacten met leden van de datingsite krijg ik de indruk, dat zij, die “goed in de markt liggen” er nog al eens een handje van hebben een reactie op de lange baan te schuiven.
Toen ik nog maar kort in het datingcircus meedraaide was ik hier verontwaardigd over. Omdat ik in de tijd, dat ik betaald werk verrichtte juist bepaald werd bij de voortgang van de correspondentie in het bedrijf verwonderde ik mij over de vrij lakse manier, waarop met berichten van potentiële daters wordt omgesprongen.
Ik heb wel meer begrip voor het verschil in reactie op een standaard ( interesse-) bericht en een leuk persoonlijk berichtje; als iemand een standaard interessebericht zendt kan dat ook wijzen op gemakzucht, zeker als diegene een volledig abonnement heeft.
Bij radiostilte, als ik na een paar dagen niets verneem op mijn bericht, kunnen er allerlei oorzaken zijn. Een vakantie van de geadresseerde, ziekte, drukke werkzaamheden.
Het kan ook dat er meer kapers op de kust zijn en dat mijn uitnodiging in reserve wordt gehouden. Ik vraag me af, is het beter dat de ontvanger van mijn uitnodiging dat toch meldt, zodat ik weet waar ik aan toe ben? Dat biedt mij ruimte om alsnog iemand anders te benaderen. Hoe lang wachten jullie na het verzenden van een bericht op antwoord?
Communicatie valt niet mee, in deze digitale wereld lijkt het allemaal vlotter en eenvoudiger, maar dat is schijn. Zouden er tegenwoordig wat lichtvaardiger benaderingen gedaan worden dan in de tijd, waarin liefdesbrieven en reacties op advertenties in kranten nog hét middel waren om contact te leggen?
Keuken
Wat zeg jij nou, zegt ze.
Ik zeg gewoon, ja hoor eens, als ik dat niet mag zeggen, daar zeg ik toch niks geks mee als ik dat zeg, dus ik wil dat gewoon kunnen zeggen, zonder dat jij zegt wat zeg jij nou en als ik dat niet kan zeggen dan hebben we elkaar niets meer te zeggen, denk ik. Ik denk, ik zeg het gewoon.
Nou sorry, dat kun je echt niet zomaar zeggen, zegt ze.
Wat kan ik niet zeggen, zeg ik, dat eerste of dat tweede?
Ik zeg niks meer, zegt ze.
Ik zei alleen maar neuken in de keuken, zeg ik.
Dat bedoel ik, zegt ze, dat kun je niet zomaar zeggen.
Ja maar ik wilde nog iets anders zeggen, zeg ik.
Had je toch gelijk kunnen zeggen, zegt ze.
Nee want jij zei gelijk wat zeg jij nou.
Sorry hoor, ik weet ook niet altijd wat ik moet zeggen, maar zeg maar wat je nog meer wilde zeggen dan, zegt ze.
Nou, zeg ik, ik was vandaag in de les bezig met de tweeklanken en de tweetekenklanten, zegt een van de cursisten ineens noiken in de koiken. Wat zeg jij nou, zeg ik.
Nou, zegt hij, ik werk in een restaurant en daar heb ik dat geleerd. Wat heb je daar geleerd, zeg ik, neuken in de keuken? Nee, zegt hij, oefenen met de eu-klank. Ze maken altijd grapjes om onze uitspraak van die moeilijke klanken, zegt hij. Ja, zeg ik, dat klopt, want je zegt noiken in de koiken, probeer het nog eens. Nuiken in de kuiken, zegt hij. Ga maar door met oefenen, zeg ik. Met noiken in de koiken, zegt hij.
Lekker boeiend, zegt ze. Dus je wilt helemaal niet met me neuken in de keuken?
Nou, dat zeg ik niet, zeg ik.
Ja, doei, zegt ze, ik ga koken.