terug

Een minnaar als referentie

maandag 24 juni 2019

Ik lees het nogal eens in een profiel: ‘...Mijn werkzame leven kan ik als volgt omschrijven...’, waarna de man in kwestie bewijst dat hij het kan, zijn werkzame leven omschrijven. Omdat ik op een datingsite nu eenmaal op zoek ben naar een geliefde, raak ik in de war van zo’n omschrijving. Wat zoekt deze man, een secretaresse? Een representatieve vrouw om hem bij te staan in zijn voormalige werkzame leven? Stel dat hij een mooie kop heeft, dat ik hem aantrekkelijk vind ondanks dat werkzame leven, stel dat ik diep van binnen voel dat hij en ik samen gelukkig kunnen zijn, wat kan ik hem dan schrijven om een aangename sfeer van saamhorigheid te creëren? Welke werkzaamheden zal ik omschrijven om zijn nieuwsgierigheid te wekken, om die cruciale eerste date ook voor hem onontkoombaar te maken? Welke referenties zal ik hem verstrekken? Mijn voormalige minnaars?

Soms denk ik: dit hele dating-circuit is een inefficiënte sollicitatieprocedure met geheimhoudingsplicht over het werkelijke doel: een levensgezel vinden die seksueel aantrekkelijk is. Hier gaat iets grondig mis binnen het circuit. Hoewel de gemiddelde man (zo hij bestaat) een vrouw zoekt die graag met hem zal vrijen, raakt hij van streek als zij nu al graag vrijt. Nee, de omgang met een minnaar strekt niet tot aanbeveling, laat staan de aanbevelingen van deze minnaar.
Ik heb de geheimhoudingsplicht doorbroken, ooit, en in mijn profiel geschreven: ‘Goede seks is het mooiste dat twee geliefden elkaar kunnen geven.’ Ik heb daar veel, en mooie reacties op gekregen. Toch heb ik die zin weggehaald: één man had hem niet goed begrepen en dat was één man te veel. Hij zat tegenover mij aan een tafeltje en hij begreep niet waarom niet nu meteen en waarom niet met hem. Ik keek hem aan, zag de woede in zijn ogen en zei: “Ik stel voor het hierbij te laten.” Wat hij wel begreep. Soms is seks als woord alleen al gevaarlijk.

Op deze datingsite behelst het schrijven van de sollicitatiebrief niet meer dan het invullen van een formulier. Toch heb ik er lang over gedaan om de bij het invullen gebruikte codes enigszins te kunnen ontcijferen. Heeft een man alleen de verplichte velden ingevuld, bedoelt hij dan: ‘Ik ben (nog) niet echt op zoek naar een nieuwe relatie? Of: ik zoek alleen seks? En gebruikt hij het woord ‘stout’, bedoelt hij dan dat hij overspelig is en zal zijn, zelfs met mij als zijn geliefde? Of wil hij ook wel eens seks op de keukenmat, direct na de afwas? De code ‘Ik sta nog vol in het leven’ vatte ik aanvankelijk op als : ´Originaliteit is niet mijn grootste talent, maar ik doe mijn best.´ Een date heeft mij echter uitgelegd dat dan alles nog naar behoren functioneert. Het stond immers ook in zijn profiel...
Gebruikt een man het woord ´massage´, dan voel ik prettige tintelingen - en lachkriebels. Hij mag van mij ook wel schrijven dat hij nu eenmaal een jaartje ouder is, hoor. De man die schrijft: ‘Ik sta met beide benen op de grond’, gaat zich vast niet verliezen in romantische fantasieën als hij ook op de bank tv kan kijken. En met ‘Ik ben toe aan een nieuwe relatie’ bedoelt hij, naar ik heb ervaren: ´Ik heb een vrouw nodig om mijn voorbije relatie te verwerken.´ De code ‘Ik ben niet jaloers’ is nog een raadsel voor me. Waarop ben je niet jaloers, op wie niet? Op mijn hortensia’s, op mijn favoriete ex, op de kat van mijn dochter? Of is polyamorie je relatievorm?

Terwijl ik dit schrijf, speel ik met de gedachte om de uitspraak van een minnaar (ooit) in te vullen op mijn sollicitatieformulier: “Beseft die man wel dat hij goud in handen heeft?” Hoewel, een minnaar als referentie? Ik zal het maar bij een gedachte-experiment laten...

geplaatst door RodeJas - 5720 keer gelezen