Spooklopen en matchpunten
dinsdag 23 maart 2021
Dit is een datingsite. Althans, dat denk ik. Ik schrijf immers blogs op een datingsite, en ik vertel immers aan iedereen in wie ik een belangstellende lezer vermoed dat ik blogs schrijf, en wel op een datingsite. Soms denk ik ook: Ik kan hier beter een spookloper worden. Tegen de corona-pijlen in terug naar waar ik begon, hoe ik begon. ´Hoe gek ben je?´ heette dat eerste blog. ´Gek´ komt als onderwerp regelmatig terug op thing2share, maar eerder als rafelige, haast beschuldigende gedachten-spinsels dan als fenomeen dat al helder omschreven staat. Heb ik werkelijk ooit gedacht dat wat ik zou schrijven onthouden zou worden, invloed zou hebben?
Toch, het ´boodschappenlijstje´op mijn profiel staat daar niet voor niks. En het is ook niet voor niks een boodschappenlijstje. Ik ben namelijk gek op boodschappenlijstjes, het liefst geschreven op ruitjespapier. Laatst vond ik mijzelf terug terwijl ik smachtend naar mijn boodschappenlijstje stond te staren. Het lag in de sloot. Ik had de buitenomweg naar de supermarkt genomen, langs de hockeyvelden, de molen - en die sloot. En het lijstje is het water in gewapperd toen ik m´n telefoon van mijn jaszak naar m´n rugtas wilde verplaatsen. Het blijft op het slootwater drijven. Hinderlijk wit drijven. Zak naar de bodem lijstje, anders ga ik zo´n braverik zijn die een stok zoekt en je eruit vist. Een man stapt van zijn fiets: ¨Was dat papiertje geld waard?¨ ¨Niet direct. Het is mijn boodschappenlijstje, mijn geheugen.¨ Hij lacht: ¨Dan moeten we hardop memoriseren. Wat heb je nodig?¨ Even verderop staat de vrouw. Net zo´n jack maar dan lichtblauw, net zo´n fiets. Ze knijpt haar ogen tot vriendelijke spleetjes. Of spottende? Ze mag haar man terug, of haar vriend, of wat dan ook. ¨Ik ontdek thuis wel wat ik nodig had. Ik vind het vooral slordig staan, een papiertje in de sloot.¨
Er zijn leuke mannen zat in het wild. In de supermarkt staat hij met zijn rug naar me toe de inhoud van de diepvrieskast te bestuderen. Lang, slank, grijzige krullenbol. De man uit de bibliotheek? Hij voelt mijn aanwezigheid, draait zich om en doet een verontschuldigende stap opzij. Hij is het niet. Hij zegt: ¨Ik verbaas mij erover dat ze hier zestig euro vragen voor een kilo diepvries zalm.¨ Ik lach: ¨Het is wel een biologische zalm, hè? Maar het blijft een dode vis.¨ Hij heeft hier niks te zoeken; zijn vrouw laadt de kar vol terwijl hij zich vermaakt. Ik pak een doosje blauwe bessen uit de diepvrieskast: ¨Voor deze bessen heb ik de hogere kiloprijs wel over, ze zijn verrukkelijk.¨ Blauwe bessen voor op de bietensap pannenkoekjes uit Dirty Vegan. Met kottakaas, dat wel. De vrouw duwt inderdaad een volle boodschappenkar voor zich uit. Ze draagt een superieure trenchcoat.
Nee, in het wild zijn er geen matchpunten te verdelen. Hier op deze datingsite wel. Kies zes (ofzo) mannen (mannen, lees: ´vrouwen´en ´zij´), maak een lijstje op een stuk ruitjespapier en geef jezelf een matchpunt, elke keer als je een things2share van één van hen leuk vindt. Geef de man een matchpunt als hij een post van jou liket, en verdeel twee matchpunten als je allebei dezelfde post van een ander leuk vindt. Verwijder een matchpunt als je een post die hij liket niet leuk vindt, en als hij een post negeert die jij juist superleuk vindt. Zo simpel kan het zijn. Na een week of wat moet er toch een overwinnaar zijn, een supermatch? Probeer het eens. Hoe gek ben je?
geplaatst door RodeJas - 3012 keer gelezen
Vorige berichten
Genieten van je relatie net zoals van je eten?
Ik probeer waar mogelijk thuis te eten. Omdat ik nog steeds single ben kook ik vaak voor een paar dagen tegelijk, wat over is wordt in een of meer bakjes in de koeling bewaard. Voorverpakte ingrediënten zijn qua hoeveelheid vaak afgestemd op huishoudens van een persoon, en eenmaal opengemaakte pakjes kunnen soms moeilijk bewaard worden.
Er is niets mis met uit eten gaan, ik ken heel wat alleengaanden die hun kookplaat of fornuis vrijwel nooit gebruiken. Anderzijds is het een uitdaging om een lekkere maaltijd op tafel te zetten zonder dat het je de kop. teveel tijd en energie kost. Toch is het gezelliger met z’n tweetjes aan tafel te zitten. Ik ken van nabij een stel, waarvan de ene helft na de scheiding geen warm eten heeft klaargemaakt, hoewel zij een prima ingerichte keuken heeft. Toen zij nog getrouwd was kookte manlief altijd…
Eten is bedoeld als voeding voor het lichaam, maar het mag / moet ook smakelijk zijn. Dat hangt af van wat er op het menu staat, maar evenzeer van wie het klaarmaakt en of diegene er plezier in heeft achter de pannen te staan. Als er dan een smakelijke maaltijd op tafel komt, doorgaans als avondeten, is het genieten. Variatie van het menu en gezond eten zijn een van de pijlers waarop een gezond lichaam rust.
Ik denk, dat je ook in en van een relatie mag genieten, misschien zelfs wel moet genieten. Als het plezier er niet (meer) is, dan is het goed net als bij het samenstellen van een menu te kijken, of het schort aan de samenstelling van de maaltijd, aan de kok(s) of aan diegenen, die aan tafel plaatsnemen.
Ik heb op vakantie in het buitenland een paar teleurstellende ervaringen met eten in een hotel beleefd. In een op papier driesterren hotel in Frankrijk was het ontbijt zo miserabel, dat een van de gasten en ik een dag daarvoor naar de plaatselijke super gingen om fruit en brood, dat normaal te snijden was te kopen. In Italië, een half jaar eerder was het diner beneden de maat.
Is het mogelijk zo, dat wat de een voor zichzelf acceptabel vindt voor iemand anders niet door de beugel kan? Net als in een relatie, wanneer ik twee relaties naast elkaar leg waarin de verhoudingen op het eerste gezicht vergelijkbaar zijn. Dan zijn er onderhuidse spanningen, waardoor het ene stel wel bij elkaar blijft het andere stel uit elkaar gaat.
Soms raakt het genieten als mensen langdurig met elkaar samen zijn op de achtergrond. Een ander stel met puberkinderen, dat ik ook goed ken werken allebei; ondanks hun drukke gezin gaan ze regelmatig getweeën naar een theatervoorstelling, ze zijn dol op cabaret. Dan genieten ze in hun relatie van iets, waar ze samen in geïnteresseerd zijn. Dat is dan natuurlijk “Quality time”.
Door de drukke tijd ruimen mijns inziens velen die een relatie hebben te weinig tijd in om samen te genieten. Met alle gevolgen van dien. Elk van beiden ontwikkelt eigen interesses, het praktiseren daarvan kost tijd, vaak geld, en als slot van het liedje is men uit elkaar gegroeid.
Misschien zou er een recept, een tijdlijn voor het samen genieten zijn. Dan moet de wil daarvoor wel aanwezig zijn!
Geur
Geur
Op de grote tafel waar ik nu op deze sombere zondagmorgen mijn blog zit te schrijven, staat een vaas met gedroogde pioenrozen. De kleuren zijn prachtig oudroze. Ik houd van die kleur. Het doet mij denken aan vroeger. De oudroze gordijnen in onze woonkamer en doet mij denken aan mijn Oma die zo n kleur blouse droeg. Een kleur van tijdloze elegantie. Ikzelf ben nu in het bezit van een trui in deze zachte tint. Bovendien doet mij het denken aan de rozen die ik van mijn lief kreeg tijdens onze verlovingstijd. Bij zijn lange afwezigheid op zee, legde ik een roos tussen de bladen van een boek. Ik kwam er laatst nog één tegen tussen boeken uit die tijd, boeken die ik nooit zal wegdoen. Vervaagde bloemblaadjes in een haast antieke tint uit een lang verleden. Helaas is de geur hiervan verloren, daartegenover heeft deze roos de geur overgenomen van het oude boek.
“Niets doet het verleden zo volledig herleven als een geur die er ooit mee werd geassocieerd” Vladimir Nabokov
Echter deze pioenrozen die ik in de dit afgelopen jaar in maand Mei heb geplukt en daarna heb gedroogd is de geur nog steeds aanwezig. Ik kan het niet laten om af en toe aan ze te ruiken. Deze pioenrozen hebben ooit in de tuin van mijn moeder gestaan. Wanneer ik de geur weer ruik, denk ik aan haar, maar ook aan de geur die ze verspreiden wanneer ik bij haar op bezoek de geur rook van de bij haar op tafel staande vaas met pioenrozen. Ik zie dan nog de woonkamer voor mij en zie ik haar daar aan tafel zitten. Evenals bij muziek worden geuren herinneringen. Simpelweg omdat ze te maken hebben met onze emoties. Tijdens het wandelen in de zomer kwam ik een keer langs een struik Jasmijn. Door een vleugje wind kwam de geur van de bloemen mij al tegemoet. Het bracht mij weer terug naar de plek waar ik was als kind tijdens een fietstocht met mijn ouders. Mijn moeder liet mij de bloemetjes ruiken.
“Liefde is in de eerste plaats van de geur van de ander houden” Pascal Quinaard
Wat is er heerlijker dan het ruiken van een pasgeboren baby. Kinderen ruiken nog neutraal en bij hen zijn de zweet klieren nog niet zo ontwikkelt. Ieder mens is uniek, in zijn/haar karakter, maar ieder mens heeft ook een eigen geur. En daar houdt je van, of je loopt er hard bij weg. Dus onze keus om verliefd te worden hangt niet alleen van onze zintuiglijke vermogens af, maar ook van ieders geur.
Geef mij maar de geur van pas gemaaid gras, dan denk ik aan de Lente. Of de geur van net gezette koffie. Uitnodigend bij iemand binnen komend. Of… geef mij maar iemand die ik lekker vind ruiken!
Liefs,
Monique
Aanhankelijk
Op een uitnodiging is wel eens te lezen, genodigden zijn van harte welkom ‘met aanhang’. Goed bedoeld natuurlijk maar het klinkt eigenlijk niet zo positief, als iets waar ik mee behept ben. Zoals een klit aan mijn kleren hangt, of een rugzakje aan mijn schouders, of het kind aan moeders rokken, zo hangt de aanhang aan mij. Maar er zit zeker ook een positieve kant aan. Een aspect dat verloren is gegaan in het neutrale woord ‘partner’, dat tegenwoordig gangbaar is. Dat is de kant die je nog terugvindt in het woord ‘aanhankelijk’. Het is niet alleen dat je een relatie met een partner hebt, maar aanhankelijk betekent ook “trouw, toegewijd, innig gehecht” (Ensie).
Het tegendeel van aanhankelijk is áfhankelijk. Dat is taalkundig zo klaar als een klontje ;-), maar de twee worden toch nogal eens met elkaar verward. Dan wordt de liefde een soort van ‘wederzijdse afhankelijkheid’ en dat is een misvatting. Natuurlijk is er niets mis mee wanneer je op elkaar bouwt, op elkaar rekent, elkaar steunt. Maar de liefdesrelatie is op waarden gebaseerd, niet op profijt. Wij laten elkaar in onze waarde(n) zeggen we dan. In de praktijk betekent het, dat ik geef zonder iets terug te verlangen. Want wat ik terug krijg, dat is aan de ander, de aanhang zogezegd. Zelfs als mijn aanhang afhankelijk is van (mijn) zorg, dan kan dat niet de basis van een liefdesrelatie zijn, maar alleen een uiting ervan. En wanneer we op die manier een waarde(n)volle verbinding aangaan zal moeten blijken, of wij met elkaar, met die ‘wederzijdse aanhankelijkheid’ gelukkig zijn.
Gaat dat over vertrouwen? - het lijkt er wel op. Daar zit het woord ‘trouw’ in, zoals ook in ‘trouwen’ en ‘huwelijkstrouw’. Dat ‘trouw’ wordt menigmaal platgeslagen tot ‘niet vreemd gaan’, maar trouw betekent veeleer dat ik te vertrouwen ben, dat ik oprecht ben, dat iemand op mij kan bouwen. En dat is weliswaar allemaal niet onbelangrijk maar er is meer aan de hand, iets dat dieper gaat dan vertrouwen. Daar kom ik bij de positieve invulling van aanhankelijkheid, dus als tegenhanger van afhankelijkheid. Het is een wonderlijke verbinding tussen autonomie en overgave, die we herkennen als liefde. Er is geen vinger op te leggen maar als het raak is, dan voel je het wel!
Aanhankelijkheid als tegengestelde van afhankelijkheid, het is even wennen maar ik denk voor een aantal hier wel invoelbaar. Dat we toegewijd en gehecht zouden willen zijn, maar tegelijkertijd ook autonomie willen behouden. Sterker nog, dat we onze en elkaars autonomie beschouwen als een gezonde basis voor liefdevolle verbinding.:-P