Bemoei je er niet mee
maandag 20 juni 2022
Simon Carmiggelt (1913-1987) is een van mijn favoriete schrijvers. Hij is beroemd geworden door zijn columns in het Parool, die hij bijna 40 jaar onder het pseudoniem Kronkel plaatste. Hoewel ik zelf met veel plezier blogs schrijf kan ik met mijn schrijfsels in de verste verte niet tippen aan zijn verhalen, toch voel ik mij met hem verwant. In mijn blog over treinontmoetingen refereerde ik al even aan hem. Één van zijn leuke boekjes heet “Bemoei je d’r niet mee”.
Eén persoon is een single, waar twee personen zijn ontstaat vaak een gesprek, meestal over en weer en met drie of meer aanwezigen is er altijd wel één luisteraar. Carmiggelt was de aandachtige luisteraar, hij beschikte over een bijzondere opmerkingsgave. Daarom is de titel van het aangehaalde boekje, dat uiteraard niet ontbreekt in mijn boekerij, zo kenmerkend voor hem. Als ik zijn boeken lees valt het mij op, als hij toch reageert (bijna nooit ongevraagd) op een gesprek dat voor hem vaak onbekende mensen met elkaar voeren, hoe hij dat doet, en als hij enkel luistert hoe hij in gedachten dat gesprek al interpreteert en zich een beeld vormt van de praters.
Het gedrag van mensen, die ik / die jij ontmoet kan aanleiding zijn om je er mee te bemoeien. Als iemand iets doet, waar je zelf last van hebt, iemand die zich over of tegen jou onprettig uitlaat of je iets aandoet, logisch dat je dan niet stil blijft. Maar wat te doen, als iemand zich asociaal opstelt, zonder dat je daar zelf hinder van ondervindt? Er gaat een dame of heer roken, die een paar tafeltjes verder op een terras zit, terwijl er sinds kort ook buiten een restaurant op hun terras niet meer gerookt mag worden. Of kijk je eerst, of van de roker geen agressie kan worden verwacht, of je geen fysieke confrontatie hoeft te vrezen, voordat je hem of haar er op aanspreekt?
Dit probleem deed zich nog niet voor toen Carmiggelt nog leefde. Overal in cafés, restaurants en andere openbare gelegenheden mocht nog volop gepaft worden. Nu zijn er weer andere zaken, die ons ergeren en waar nog geen of onvoldoende wetgeving voor is. Ook als iets verboden of not done is hangt alles daarna af van de handhaving van het verbod én van de mensen, die het aandurven de boosdoeners te corrigeren. Er zijn niet altijd (genoeg) handhavers om dit te doen, dus veel komt neer op ons als burgers.
In de krant lees ik regelmatig over wangedrag in voetbalstadions en helaas ook in het openbaar vervoer, waar ik intensief gebruik van maak. Als dan in een trein twee jonge meisjes geconfronteerd worden met een jongeman, die obscene handelingen verricht, dan is er iets mis met deze man en met de vervoersonderneming. Het moet mij namelijk van het hart, dat ik nog maar sporadisch een conducteur zie in mijn coupé. Het personeelsgebrek wreekt zich nu, door de invoering van de OV-chip kaart en de “poortjes” is de kans op zwartrijders minder geworden, kaartjes knippen is iets uit de prehistorie, en mogelijk zijn er nu minder conducteurs; die er wel zijn mis je op het moment, dat ze echt nodig zijn..
Je bemoeien met relaties is een dubieuze actie. Als ik zie, dat twee mensen een verschil van mening hebben of nog erger: ruzie maken, dan haak ik af. Om als vredestichter op te treden moet je veel in je mars hebben; uiteraard is dat wel een taak voor ouders, als hun kinderen met elkaar ruzie maken. Zeker als een man en een vrouw aan het bekvechten zijn, en je bent met één of allebei bevriend, dan vind ik het raadzaam mij daar niet in te mengen.
Het gadeslaan van gesprekken zonder te interveniëren, net als Carmiggelt dat deed, levert mij soms weer een idee voor een nieuwe blog op. Mensen zijn interessant, ieder heeft zijn of haar levensverhaal, als je daar iets van meepakt kan het je dag verrijken.
Dat zo’n story je tegenwoordig bereikt doordat iemand via de smartphone een gesprek voert is weer wat minder aangenaam. Als je hiervan getuige bent mis je domweg de reacties van de gesprekspartner en ook de mimiek… Tenzij betrokkene het apparaat voor de social media abusievelijk op de luidsprekerstand heeft laten staan.
Hoe gaan jullie om met het al dan niet bemoeien met gesprekken van, het luisteren naar gesprekken of het reageren op andere acties? Wie heeft daarin wat bijzonders meegemaakt?
geplaatst door Aktivo1 - 2104 keer gelezen
Vorige berichten
Over vulkanisme en liefde
Vulkanisme is een van de meest heftige natuurverschijnselen waardoor je als mens soms een gevoel van onwerkelijkheid krijgt als je er langer over nadenkt.
We leven op een enorme bol met een kern van vloeibaar metaal. En onder de aardkorst die op sommige plaatsen dun is, zit vloeibaar gesteente dat na miljoenen jaren nog niet is afgekoeld. Via nieuwe of bestaande barsten perst dit gesteente zich soms met enorme kracht naar buiten en dan noemen we dat een vulkaan. Ze zijn overal, ook voor onze kust. De meeste zijn inactief maar dat zegt niet dat ze morgen niet kunnen uitbarsten. Soms wordt een vulkaan volkomen onverwacht weer actief, Sommige vulkanen zijn regelmatig actief zoals op IJsland en Hawaii. Overeenkomst van alle vulkanen is dat ze ondanks alle kennis die is opgedaan door bestudering van voorgaande uitbarstingen en de modernste meetapparatuur, het nog steeds niet mogelijk is te voorspellen of een vulkaan zal uitbarsten, wanneer dat gebeurt en hoe heftig dat gaat worden.
De overeenkomsten tussen vulkanisme en liefde, (verliefdheid) zijn wel duidelijk. En hoewel de wetenschappers hier wellicht nog meer onderzoek naar hebben gedaan dan naar dat andere natuurverschijnsel heeft dat nog maar weinig opgeleverd. Het is Inmiddels bekend dat het hart hierbij geen enkele rol speelt dat is gewoon een fenomenale pomp. Het gebeurt allemaal in de hersens en er is een bijzondere cocktail van hormonen voor nodig. En tioch blijven we hartjes sturen terwijl hersentjes meer toepasselijk zouden zijn. Maar hoe, waarom, hoe lang, hoe heftig en tig andere vragen zijn nog niet beantwoord. De een vindt dat wel prima, want een beetje mysterie in het leven mag toch best. Een ander kan bijna niet wachten op de verliefdheidspil. De juiste cocktail van hormonen voor beiden en de liefde kan beginnen. Is de pil uitgewerkt neem je gewoon een nieuwe dosis. Een duizelingwekkende gedachte, nooit meer eenzaamheid en alle datingsites kunnen worden opgeheven en bloggers hebben wel wat beters te doen dan schrijven.
Een andere gedachte nog over datingsites en daarvoor moet ik 1964Pete bedanken. In eerste instantie zoek ik hier vriendschap, ook daar is de site immers ook voor bedoeld. Daarvoor is ook een klik nodig maar er zijn verder minder ‘hobbels’ te nemen. Maar ik werd nieuwsgierig gemaakt naar de functie ‘zoeken’ hier. En inderdaad zijn er volgens het algoritme op 50+ tientallen vrouwen die een 100% match zijn met me. Dat zou toch moeten inhouden dat we zonder veel moeite een stel zouden kunnen worden met de juiste cocktail en alles wat er verder bijhoort. Betekent dat dan dat het gezegde dat iemand die op zoek is naar een partner juist is: geen handvol maar een land vol? Tenslotte zijn niet alle vrouwen die ern partner zoeken hier ingeschreven. Hoe groot zou het aantal 100% matches dan in totaal zijn? Honderden of zelfs duizenden? Wat zegt dat dan weer over liefde? Er is ook een meer romantische opvatting dat een mens maar een echte grote liefde in zijn leven zal kennen, die voorbestemd is maar niet per se hoeft uit te komen. Andere relaties kunnen dan best fijn zijn maar kunnen niet eens in de schaduw staan van die ene ware liefde. Wie het weet mag het hietonder zeggen.
Thuis
Zo, lekker kontje, dacht ik, toen ze wegliep.
Dat was wellicht niet per se een gepaste gedachte na ons gesprek, maar gedachten leiden een vrij autonoom bestaan. Je kunt er zo weinig tegen doen. Ze hooguit achteraf betreuren, maar om onkruid te wieden, moet het eerst opkomen, al zou ik mijn gedachte over haar kont niet als onkruid willen afdoen. En daarbij, wat de een onkruid noemt, is voor de ander een prachtige plant.
We stonden op het brood te wachten. De bakker die het brood op de camping bezorgde, was weer eens te laat. Ze zei, dat ze de dag erop weer naar huis ging en toen ik haar vroeg waar thuis was, was haar antwoord dat thuis voor haar niet met een plek te maken had, maar meer met mensen en dan vooral die ene. Nee, die was er nu niet, maar ze had het wel gekend en daarom wist ze dat ze thuis was in zijn armen, waar dan ook. Ik vond het, hoe interessant ook, nog wel zware kost om tien over acht, het was al erg warm, maar zij stak enthousiast van wal. Een lange stoet aan schrijvers, dichters, filosofen en zelfs schilders passeerde de revue om haar invulling van het begrip thuis kracht bij te zetten. Mijn enige bijdrage aan het gesprek bestond uit een verwijzing naar het liedje Hier van Stef Bos en Fernando Lameirinhas, wat ik alleen maar ken, omdat ik het altijd in de les behandel.
De bakker bracht verlossing. Ze nam haar brood, ik wenste haar wel thuis, ze draaide zich om, liep weg en ik dacht mijn ongepaste gedachte.
Ik ben inmiddels ook weer thuis. Er is niet veel veranderd. Ja, de kleur van het duinbos waarop ik uitkijk, was eind mei groen en is nu geel, maar de struiken en bomen hier hebben welbeschouwd weinig te klagen in vergelijking met hun verkoolde collega's op de zwartgeblakerde vlaktes en hellingen in een groot deel van Zuid-Frankrijk.
Mijn thuis is geloof ik toch meer een plek dan een mens. Natuurlijk zou die plek wel heel erg beïnvloed worden door de aanwezigheid van een ander, dat wel. Ik moet er niet aan denken. Alhoewel, zo'n kont zou enige onderhandelingsruimte bieden.
Rollenspel
Ze kwamen me weer goed van pas de afgelopen weken, de adviezen van de psychiater die mijn huwelijk had gefileerd: ‘Je hebt je te veel in hem ingeleefd,’ zei ze. Ze had tien minuten de tijd voor tien gesprekken van een uur, die psychiater, want ze ging met zwangerschapsverlof. Wat ik toen geen probleem vond. Later eigenlijk wel: Ze zei ook dat ik ‘nog heel’ was, maar zo heel was ik nou ook weer niet. Ach, in deze beknopte vorm is het voor mij wel gemakkelijker te onthouden allemaal. ‘Ga nooit meer met hem in discussie’, dat zei ze ook.
Dit is een datingsite: Een soort club van mensen die elkaar niet kennen en die de club verlaten zodra ze wel iemand hebben leren kennen. Dit is een bijzondere datingsite; een datingsite met extra mogelijkheden om het ‘thuiskomen’ succesvol te laten verlopen: Things2Share, en de blogs. Met plaatjes, muziek filmpjes, tekstjes en teksten vertellen we elkaar alvast wie we zijn. Hoe leuk, hoe gevoelig, en hoe geïnteresseerd in de wereld om ons heen enzo. De persoonlijke berichten bestaan alleen uit woorden. Nu lijkt het mij logisch dat twee vreemden die elkaar mails sturen, zich in de ander proberen in te leven om het geschrevene goed te begrijpen: getypte woorden zijn soms niet meer dan het makkelijke buitenste schilletje van een mens. Trouwens, ik heb ooit gepleit voor het plaatsen van een handgeschreven brief bij een profiel, om meer inzicht te verkrijgen in de rafelrandjes van iemands karakter. Naïef, natuurlijk. Wie zich achter een onechte foto kan verstoppen, kan zich ook verstoppen achter een onechte handgeschreven brief. Maar ja, dit is wel een datingsite; het is echt de bedoeling om elkaar bij wederzijdse belangstelling uiteindelijk in de ogen te zien. En wie ben jij dan?
Nu is een date afspraak nakomen niet de meest opvallende eigenschap van iemand die, ondanks een uitvoerige mailwisseling, niet lijkt te willen laten zien wie hij echt is. En dan vergaat het mij net zoals De Kleine Prins, die ontdekte dat alle tijd die hij aan zijn roos had besteed, die roos juist zo belangrijk voor hem maakte.* Wat te doen? De adviezen van die psychiater als verouderd beschouwen en mij volledig in deze onbekende man verliezen? Er zijn in de loop der jaren immers zoveel nieuwe inzichten ontstaan in de psychiatrie; misschien zou ik nu een totaal ander advies krijgen?
Nee, ik heb een beter idee, een veel beter idee: we maken er een Larp Date van! LARP is een rollenspel zonder publiek; elke deelnemer speelt een zelf bedacht personage, passend bij een vooraf afgesproken thema. Bij deze date hoeft het thema niet als vanzelfsprekend een liefdesverhaal te zijn, lijkt mij, dit is immers een eerste ontmoeting. Hoewel, bestaan er eigenlijk verhalen die niet over de liefde gaan? Oh ja, Macbeth van Shakespeare, het koningsdrama vol bloed en verleiding; daarin is wellust uitsluitend machtswellust. Dan kan ik mijn zwartfluwelen heksenjurk weer eens dragen, en hij kan Macbeth zijn, met krullenpruik, baard, en een hoed met een brede, slappe rand. Of zou hij meer fantasie hebben en voor een minder realistisch personage kiezen? Hoe dan ook, we ontmoeten elkaar - en dan, na wat inleidende zinnetjes, gebeurt het. Hét. Die stem, die lach, die handen, die manier van bewegen, die half verscholen ogen. We leggen onze maskers af, en we vallen elkaar haast huilend van opluchting in de armen. En we leefden nog lang en gelukkig.
*uit ‘De Kleine Prins’, van Antoine de Saint-Exupéry