Inloggen

E-mailadres
Vul je e-mailadres in
Wachtwoord
Vul je wachtwoord in

Ingelogd blijven

Wachtwoord vergeten? of Login via e-mail

Gratis inschrijven

Vul onderstaande gegevens in:

Ik ben een
Ik zoek een
Nickname
Kies je nickname
E-mailadres
Is niet zichtbaar op de website
Wachtwoord
Kies je wachtwoord
algemene voorwaarden en heb de privacy policy gelezen
Dating 50plusmatch
Dating voor actieve 50-plussers
Inloggen
menu
  • Home
  • Over 50PlusMatch
    • Waarom 50PlusMatch
    • Facts & figures
    • Veelgestelde vragen
  • Over dating
    • Waarom dating
    • Hoe werkt het
    • Tips
    • Stappenplan
    • Date vragen
    • Herroeping
  • Onze prijzen
  • Succesverhalen
  • Blog
  • Publicaties
  • Contact
    • Contactgegevens
    • Klacht

terug

Vergelijkend warenonderzoek ook bij daten

maandag 1 mei 2023
Blog

Vergelijkend warenonderzoek ook bij daten
De Consumentenbond verricht door haar warenonderzoek naar consumptieartikelen en gebruiksvoorwerpen veel goed werk. Leden van deze club worden vaak behoed voor een aankoop, waar zij anders achteraf spijt van zouden krijgen. Jaren na de oprichting van de Consumentenbond zijn voor allerlei branches van het bedrijfsleven Geschillencommissies ingesteld, waar consumenten terecht kunnen met hun klachten over artikelen of diensten.

Er zijn normen vastgesteld, waaraan het bedrijfsleven zich moet houden. De Consumentenbond heeft ook interne afspraken voor haar onderzoek. Het televisieprogramma “Kassa” van AVRO/TROS, Max Meldpunt, de Keuringsdienst van Waarde en uit het verleden Kanniewaarzijn springen / sprongen ook voor consumenten in de bres. Daarnaast zijn de meeste grote bedrijven lid van een brancheorganisatie, waar consumenten bij kunnen aankloppen als er iets mis is.

Mag ik het zoeken op een datingsite vergelijken met mensen, die aangeboden producten of diensten met elkaar vergelijken? Voordat ze op een datingsite gaan zoeken zullen sommigen ook de datingsites met elkaar vergelijken. Als ik dat doe, dan loop ik als vanzelfsprekend aan tegen de eisen, waaraan een datingsite behoort te voldoen. Er zijn twee organisaties, die waken over de kwaliteit van deze sites: Geschillencommissie Relatiebemiddeling en Thuiswinkel.org. De eerste club is genoegzaam bekend, de tweede wat minder. Maar toch moet men bij een klacht eerst bij de site en pas daarna bijThuiswinkel.org aankloppen. Wie er dan toch niet uitkomt kan bij de Geschillencommissie terecht.
Het moet mij van het hart, dat onze site goed in elkaar zit en vooral gebruiksvriendelijk is. Elke website is trouwens nooit statisch, als er goed gebruik wordt gemaakt van de feedback is het een groeimodel! Reacties van gebruikers leiden regelmatig tot aanpassingen en verbeteringen. Andere sites ogen vaak rommeliger.

Het werkelijke “Vergelijkend warenonderzoek” op een en dezelfde datingsite zal in de praktijk niet zo snel leiden tot een klacht, waarbij Thuiswinkel.org of de Geschillencommissie moet worden benaderd. Problemen liggen veel vaker bij de gebruikers van de site, die zich niet aan de spelregels van hun aanmelding houden. Die afspraken zijn enerzijds klip en klaar, en ze zijn gebaseerd op het gewone intermenselijk verkeer. Alleen de interpretatie van de regeltjes is vrij divers. Velen lappen de afspraken aan hun laars. Ik vind dat het beantwoorden van berichten een ongeschreven afspraak is.

Er is mijns inziens niets op tegen om als er zich twee of meer mogelijkheden voor een date voordoen af te spreken met diegene, waarmee de ultieme klik wordt verwacht. Dat kan men bepalen op grond van het profiel en / of van een telefoontje voor de date. Ik heb moeite met mensen, die bij een afwijzing op een dateverzoek blijven proberen de ander te bewegen om toch wat af te spreken. En inderdaad, dan is blokkeren de enige optie. Ooit was er een dame, die mij het zeer kwalijk nam, dat ik op de site bleef staan, terwijl ik op haar cryptische voorstel voor een date afwijzend reageerde.

Eerlijk gezegd, niemand is toch verplicht om met iedereen die zich aandient in zee te gaan? Uiterlijk, woonplaats, karaktereigenschappen (vooropgesteld dat iemand zo moedig is om die in een profiel te verwoorden), hobby’s, mogelijk informatie over gezondheid (hoewel dat heel gevoelig kan liggen) zijn maatgevend om te beslissen: Wel of niet daten. Iedereen mag vergelijken, enig dilemma is hoe je bij een afwijzing die motiveert. Moet / mag / kun je de ander vertellen waarom je niet voor hem of haar kiest, maar wel voor een ander, of dat je hem of haar helemaal niet ziet zitten?

Ik denk dat respect voor de andere dater hierbij essentieel is. Er zijn al heel wat mensen, ook op deze site, die door een botte afwijzing behoorlijk gefrustreerd raken. Een gemotiveerde afwijzing kan daarentegen de afgewezene helpen bij toekomstige date-verzoeken! Bij een afwijzing is een persoonlijk bericht mijns inziens beter dan een standaard geen interesse bericht.

geplaatst door Aktivo1 - 2284 keer gelezen

Vorige berichten

Kan daten vluchten zijn

Deze datingsite is bedoeld voor mensen die 50 jaar en ouder zijn.
Dat betekent dat er in de meeste gevallen al een of meerdere relaties zijn gew

Lees verder »

Punt

Zet hem nooit, zei onze Paulien zaliger.
Het was haar manier om te zeggen, natuurlijk met een talige metafoor, dat er in het leven maar zelden d

Lees verder »

Daten in de digitale wereld

In de eerste decennia van mijn leven stonden computers nog in de kinderschoenen. Bij mijn eerste werkgever in 1968 waren zij op de afdeling documen

Lees verder »

Lees ook de blogs van:

  • Redactie
  • RodeJas
  • monique3
  • Aktivo1
  • sixty
  • Pelgrim
  • PlanB
  • 1964pete
  • Jolanda7
Gratis inschrijven

© 50PlusMatch

Direct naar:

Over 50PlusMatch

Waarom 50PlusMatch Facts & figures Waarom dating Hoe werkt het Tips Stappenplan

Blog

Gastblog: succes verhaal Dating profieltekst Meer single 50-plussers Perfecte openingszin

Overig

Onze prijzen Succesverhalen Publicaties Herroeping Regio dating

Algemeen

Contact Privacy Veelgestelde vragen Algemene voorwaarden Sitemap