terug

Vergelijking is de dood van alle vreugde

maandag 24 februari 2025

Ik liep onlangs tegen deze uitspraak van Mark Twain aan. Hij heeft het bij het rechte eind. Veel mensen en daar schaar ik mijzelf ook onder zijn steeds geneigd zich met anderen te vergelijken. En dan in het bijzonder met mensen die het beter hebben, die hoger op de sociale ladder verkeren. Tevredenheid is een deugd, die wel bestaat, maar dan gaat die weer vaak gepaard met trots, zo van: Kijk eens hoe goed ik het heb. Als ik in het openbaar kenbaar maak, hoe geweldig ik het gedaan heb steek ik anderen in mijn omgeving de ogen uit, ik maak hen jaloers op mij.

Zo lijkt het erop dat ik mij steeds aan anderen spiegel. Niet voor niets doet het spreekwoord: “Wie zich aan zichzelf spiegelt spiegelt zich zacht” opgeld.
Jaloezie is een vreselijke eigenschap, maar de wortel van afgunst bestaat uit vergelijken. Er gaan mensen van jongs af aan al onder gebukt. Kinderen die op school met de neus worden aangekeken omdat ze niet de merkkleding dragen die andere klasgenootjes toevallig wel hebben.

Aan het dragen van minder hippe kleding wordt meteen een lager welstandsniveau gekoppeld, kinderen die in een C&A’tje rondlopen zullen wel ouders hebben, die niet zo’n vette bankrekening hebben; zo ontstaan op jeugdige leeftijd al groepjes op maatschappelijk gebied. Met als gevolg uitsluiting, frustraties, en in het ergste geval noodmaatregelen om er toch maar bij te kunnen horen. Dan doel ik op jongeren, die zelf proberen inkomsten te genereren door minder frisse praktijken, hoewel er natuurlijk ook tieners zijn, die door legitieme werkzaamheden hun financiële mogelijkheden opkrikken.

Als er een gebied is waar vergelijken tot een levenskunst is verheven is het wel de datingmarkt. Elke datingsite dwingt de deelnemers tot vergelijken. Het gaat er om in welke stadium die vergelijking plaats vindt. En dan vergelijken zij niet zichzelf met anderen maar veeleer diegenen, die op de site staan, die zij zien en waarvan zij het profiel kunnen lezen.

Wanneer iemand profielen naast elkaar legt en dan een bewuste keuze maakt wie hij of zij uitnodigt is dat prima. Maar, dan de andere situatie. Een man zendt in korte tijd berichtjes naar verschillende dames die hij in principe wel leuk vindt. En nadat de dames gereageerd hebben gaat hij zijn eerdere vergelijking van de profielen nog eens heroverwegen, en hij zendt de dame die hem het meest aanstaat een tweede reactie in de verwachting dat daar een afspraak uit voortvloeit.

Deze man eet dus van twee walletjes. Als ik waar in het genoemde voorbeeld in plaats van man vrouw invul zal het krek eender verlopen. Het is zelfs zo dat bij een date, als het zo ver komt, beide daters bewust en onbewust weer gaan vergelijken met anderen, met wie zij ook mailcontact hebben. Die vergelijking kan heel goed van invloed zijn op de beslissing, of de eerste life afspraak een vervolg krijgt. Als iemand op grond van die vergelijking afhaakt en dan een ander van de reservebank plukt is dat geen garantie dat die tweede keus meteen “hapt”. De kans is groot dat die tweede keus al voorzien is. En om nu met hangende pootjes terug te komen bij de oorspronkelijke date is ook geen optie.

Dan zou hij / zij zich in allerlei bochten moeten wringen om te verklaren, wat er onderwijl heeft plaatsgevonden, waarbij een leugentje om bestwil om de hoek komt kijken.
Wat is mijns inziens dé oplossing om dit dilemma te voorkomen?

Pas na een uitgebreide lezing besluiten tot het uitnodigen van een deelnemer aan de site tot nader contact. Een interessebericht is naar mijn mening te snel verzonden. Om dit te voorkomen is het aangaan van een volledig – betaald – lidmaatschap een aanmoediging, volledige leden zullen minder snel een interessebericht zenden, hoewel ik die groep dat ook regelmatig zie doen. Jammer, tenminste, dat vind ik.

geplaatst door Aktivo1 - 1337 keer gelezen