Reageren op internet anders dan in het echt ?
dinsdag 12 oktober 2021
Deze vraag houdt me al geruime tijd bezig. Zit het verschil in het feit dat je via internet iemand toch niet goed kent en daardoor veel meer durft te zeggen? Zou diegene hettzelfde ook durven zeggen als de persoon in kwestie voor hem/haar staat?
Vooral van Twitter zijn verhalen bekend dat mensen door wildvreemden worden uitgescholden en soms zelfs bedreigd vanwege een opmerking in het openbaar. Iemand met een Facebookaccount is makkelijk te achterhalen door mensen die zelf Facebook gebruiken en hij of zij krijgt dan ook weleens ongewenste opmerkingen toegestuurd. Instagram schijnt nog erger te zijn. Feit is, dat een impulsieve post zo geplaatst is. Ikzelf heb noch Instagram, noch Facebook noch Twitter, dus dat scheelt. Wel is het me sporadisch overkomen dat ik via WhatssApp per ongeluk naar de verkeerde persoon uit mijn contactenlijst een App of foto heb gestuurd, maar dat waren geen rare foto's en ook geen nare berichten, dus makkelijk te herstellen. Volgende vraag is natuurlijk : hoe zit het met de interesseberichten op 50plus?
Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken, alleen mijn eigen handelen vermelden. Als een man mij een persoonlijk bericht stuurt, krijgt hij een persoonlijk bericht terug. Als hij te ver weg woont, vertel ik hem vriendelijk tot hoe ver mijn zoekafstand reikt en dat doe ik ook bij een persoonlijk bericht van iemand zonder profielfoto of met de verkeerde zoekleeftijd. Hoewel ik zelf deze leeftijden, een recente profielfoto etc. duidelijk heb vermeld bij het kopje in de profieltekst : Wie wil ik vinden. Bovendien staat helemaal onderaan mijn profiel ook nog eens beknopt door de redactie samengevat bij : ik zoek, de actuele afstand en provincie vermeld, dus dat had hij kunnen lezen. Toch krijgt hij een persoonlijk bericht van mij terug omdat hij de moeite heeft gedaan om mij persoonlijk te benaderen.
Als hij alleen maar het standaard interessebericht heeft gebruikt, vink ik weleens bij het standaard antwoordbericht dat 50plus ons heeft gegeven EEN rondje van 3 mogelijkheden aan. Bij (1) geen profielfoto, (2) te weinig profieltekst ingevuld en (3) andere interesses, kan dat en mag dat. Een 4e mogelijkheid is : ik ben al aan het daten met iemand. Als dat niet zo is en ik vind hem bijvoorbeeld niet leuk, zou dat een smoes kunnen zijn en daar houd ik niet van. Ik stuur hem dan een persoonlijk bericht, dat er geen "klik" is en kruis dit 4e rondje liever niet aan..
Nu is er nog EEN heikel punt over: het postuur. Ik heb bij "wie wil ik vinden" geschreven : normaal postuur. Maar wat is normaal? Wat ik te dik vind, zou hijzelf best normaal kunnen vinden. Bij het ouder worden is meer gewicht of een klein buikje immers te verwachten? Inderdaad : iets meer gewicht, of klein buikje, maar ik zie regelmatig foto's voorbijkomen waar de term normaal postuur echt niet meer klopt. Dan staat er toch ingevuld : normaal. Hoe eerlijk ben IK dan in mijn antwoord?
Ik moet bekennen dat ik weleens de 4e mogelijkheid heb gebruikt van het standaard "geen interesse-bericht" ... ben al aan het daten met iemand, heb aangevinkt. Ik vind dat een netter antwoord. Ik zou ook niet rechtstreeks tegen hem gezegd hebben, als ik meteen bij het 1e persoonlijke contact met hem te veel overgewicht ontdek, dit klopt niet met wat je over jezelf hebt geschreven in je profieltekst. Als hij mag smokkelen met de beschrijving van zijn postuur, mag ik van mezelf ook een beetje smokkelen met deze lastige reden om hem af te zeggen, toch?...
geplaatst door sixty - 2489 keer gelezen
Vorige berichten
Tegenpolen
Tegenpolen trekken elkaar aan wordt alom beweerd. Maar is dat wel altijd zo ? Het kan heel fijn zijn als je daar echt naar zoekt . Voorbeeld : als jij van nature onzeker bent en daar soms zenuwachtig en druk van wordt, kan een rustige partner die niet gauw in de stress schiet een rots in de branding zijn. Maar hoe zit het met dingen die heel erg belangrijk voor je zijn?
Ik kan me goed voorstellen dat een man of vrouw die helemaal opgaat in de verzorging en liefde van de eigen huisdieren, het liefst een partner vindt die daar ook affiniteit mee heeft. Hetzelfde geldt voor normen en waarden, hoe je omgaat met het milieu kan veel invloed hebben op een relatie. Maar ook binnenshuis is de manier van omgaan met elkaar belangrijk Zeker als je van liefdevolle seks,houdt, met veel intimiteit, zal je toch een monogame partner zoeken. Zo zijn er nog veel meer dingen te bedenken.
Maar om even terug te komen op die tegenpolen. Wat je eerst zo aantrekkelijk vond, kan op de lange duur ook tegen gaan staan. Als die rustige partner later zo introvert blijkt te zijn dat je het gevoel krijgt dat hij of zij in een eigen wereld leeft en jou daar eigenlijk niet zo bij nodig heeft, kan dat de relatie bergafwaarts doen gaan. Omgekeerd : de spontaniteit en gevoeligheid die je partner bij jou zo leuk vond in het begin, kan ook gaan irriteren, als de rust in huis daar teveel door verstoord wordt. Dat zijn toch dingen waar je vaak veel later pas achter komt.
Daarom vind ik het belangrijk dat je elkaar goed aanvult. Als hij handig is en graag klust, laat hem lekker zijn gang gaan. Als jij graag leest, of je favoriete serie op tv wilt zien, so be it ! Maar alles valt of staat door dingen niet te overdrijven. Het bekende gezegde ; hier vindt je wat en daar laat je wat, is volgens mij nog steeds van toepassing. Een goede communicatie is daarbij onontbeerlijk. We zijn nu eenmaal niet hetzelfde en de gulden middenweg werkt meestal toch het beste...
Een toekomst zonder zorgen
De gemiddelde leeftijd van de deelnemers aan deze site zal 70 jaar zijn, schat ik. Vanaf de kleuterschool kan ik me dingen nog goed herinneren. Daarvoor zijn het nog vage momentopnames die af en toe door mijn hoofd flitsen, maar zo’n 65 jaar aan concrete herinneringen is er wel verzameld.Herinneringen aan vreugde en verdriet, ontmoeting en afscheid, succes en falen, gezondheid en ziekte, trots en schaamte, hulp en bedrog, geluk en pech. Ieder van ons heeft hetzelfde in meer of mindere mate meegemaakt.
Soms is het bitterzoet. Wat waren er veel fijne dingen en wat is het jammer dat ze nooit meer terugkomen! Toch prijs ik me gelukkig dat het per saldo een enorme rijkdom in mijn hoofd heeft opgeleverd. Rijkdom, die niemand me meer kan afpakken.
Ik vraag me ook niet meer af of ik het beter of anders had kunnen doen. Ongetwijfeld, maar zou mijn leven dan wel zonder vallen en opstaan zijn verlopen? Natuurlijk niet. Terugkijken doe je op onze leeftijd waarschijnlijk vaker, dan een half leven geleden. Ik zelf -en dat gun ik iedereen- kan zo’n moment van bezinning steeds afsluiten met een gevoel van tevredenheid en dankbaarheid.
Maar meer nog dan dat: het geeft ook vertrouwen in de toekomst. Het leven is nog niet voorbij en waarom zou er niet nog een mooie reis in het verschiet liggen? Ongetwijfeld met hier en daar een spannende hobbel, maar veel minder dan tot nu toe. Met minder bewijsdrang, minder lawaai en minder strijd en daarentegen meer tevredenheid, rust en vrede wordt de weg een stuk eenvoudiger en vriendelijker.
Het is nog niet voorbij, in tegendeel.
Machiel van der Schoot
Buitenland
Mijn leraar Frans, lang geleden op de middelbare school, vertelde eens een verhaaltje over een gebeurtenis ergens in Frankrijk. Hij was bij een viskraam gekomen en had wel trek in een rolmops. Dat is een zure haring om een augurkje heen gerold, met een paar cocktailprikkers erdoorheen. Maar hij wist niet hoe je dat noemde in het Frans, dus hij begon het te omschrijven: hareng, rouler, cornichon, bâtonnet… De visboer begreep het : Ah! Un rollmops! Dat vond ik erg grappig. Daarbij kwam ook het ontzag van dorpsjongens voor iemand die over Frankrijk kon vertellen. Onze wereld was klein, zelf was ik toen nog nooit in het buitenland geweest. Afgezien dan van het schoolreisje naar Trier, dat zo rond die tijd moet hebben plaatsgevonden – nadat de traditionele Rome-reis ons, wegens de economische malaise van die jaren, door de neus was geboord.
Buitenlandse reizen waren in onze familie meestal beperkt tot de bedevaartsreis naar Lourdes. Wie zich die pelgimage kon permitteren kon rekenen op een verhoogde status, want blijkbaar werd er goed geboerd. Vol trots kwamen ze dan ook terug met flesjes gewijd Lourdeswater voor iedereen. Een eeuwenoude lokroep waar buitenland synoniem was van bedevaart. Iets anders had je er niet te zoeken. En die traditie is nog steeds levend, er is een neef die tot op de dag van vandaag Lourdes-reizen organiseert.
Mijn ouders hoorden niet bij de uitverkorenen, zij zagen Lourdes alleen op de stereofoto’s uit de souvenirshop. Maar gelukkig hadden wij in Roermond, de stad die tegenwoordig vooral bekend is van de Designer Outlet, onze eigen Maria-bedevaart. Dat is de Kapel-in-’t-Zand, ook met een legende en bijpassend mirakel, iets met een beeldje in een put. Water uit die put is dus ook gewijd en werkzaam tegen kwalen en ongelukkige toestanden. Minder heilig natuurlijk dan het water uit Lourdes, dus we hoefden er niet mee aan te komen bij familie. Maar als die familie bij ons op visite kwam, dan namen ze vaak toch wel een flesje mee… voor de zekerheid.
De Kapel-in-’t-Zand (de naam is bedrieglijk, het is een forse neogotische kerk van de 19e eeuw) heeft ook, net als Lourdes en andere bedevaartsoorden, wanden vol devotietegeltjes. Daarop uiten mensen hun dankbaarheid jegens Maria, wegens verleende gunsten, of ze vragen Maria om voor hen te bidden in moeilijke tijden, of om genezing van een ziekte. Om een link te leggen, bidden om een lieve man/vrouw te vinden, of dankbaarheid voor een geslaagde verbintenis hoort ook tot de mogelijkheden.
Daarvoor is het nu dan wel te laat, dacht ik, want elke centimeter is bedekt. Maar op de site (laatst bijgewerkt 2024) lees ik tot mijn verbazing, dat er ruimte voor nieuwe tegeltjes is gecreëerd. Tegen een bijdrage van honderd euro per tegel kunnen we voor iedere wens de hulp van Maria inroepen. Overigens mag bidden natuurlijk altijd, dus mocht de de lezer(es) na een bezoek aan de Designer Outlet nog een paar uurtjes te besteden hebben, dan is een bezoekje aan de Kapel in ‘t Zand zeker aan te bevelen. Het is een wonderlijke plek, echt.
Wat Lourdes betreft, ik ben daar vele jaren later nog wel eens langs gekomen, meermaals zelfs, op de route naar de Pyreneeën. Ik kan persoonlijk geen deel uitmaken van die wereld en ik werp een cynische blik werp op de bedevaartsindustrie met gewijd water plastic jerrycans als dieptepunt. Maar tegelijk heeft het ook iets ontzagwekkends, die mensenmassa die daar uit de hele wereld samenkomt, verenigd in een gezamenlijk verhaal. Dat is wonderbaarlijk.