terug

Machtsvertoon

maandag 26 mei 2025

Ik kijk graag naar natuurdocumentaires. De zorgzaamheid waarmee veel dieren hun jongen groot brengen en beschermen tegen alle gevaren van de buitenwereld verbaast me iedere keer weer opnieuw. Ik snap ook dat de instandhouding van de soort, vooral in het wild, soms offers eist en zwakkere dieren ten prooi kunnen vallen aan andere dieren, want in de natuur geldt van oudsher de wet: eten of gegeten worden.

Veel diersoorten hebben een eigen territorium en zullen dat aan soortgenoten kenbaar maken door hun geursporen achter te laten. Indrukwekkend is de strijd binnen een kudde om het leiderschap. De leider is meestal imposant om te zien, hij is groot en sterk. Hij heeft vaak ook het recht om te paren met de vrouwtjes in de kudde. Uiteraard wordt zijn leiderschap regelmatig getest door andere mannetjes uit de groep, die zelf ook graag willen paren. Dat resulteert soms in felle gevechten. Het recht van de sterkste is bepalend binnen een kudde. Hij moet de kudde immers ook kunnen beschermen tegen rivalen van buitenaf of indringers in het territorium. Dat laat hij zien door machtsvertoon, het voortbestaan van het leefgebied van de groep en ook het verwekken van sterke nakomelingen is essentieel.

Hevige strijd van leidinggevenden bij mensen werkt (vaak) weer anders. Daar gaat het dikwijls om de mogelijkheid anderen hun wil op te leggen of rijkdom te vergaren. Dat kan in groepsverband doordat een politieke partij probeert de macht te grijpen, maar ook de directeur van een multinational of de baas van een techbedrijf kan bepalend zijn voor toekomstige ontwikkelingen in de maatschappij. Verzet daartegen vindt vaak plaats door actiegroepen. Maar de tijd van vredig demonstreren zet meestal geen zoden meer aan de dijk. Daarom is het tegenwoordig ook normaal geworden om met eisen op de proppen te komen. Als eisen stellen ook niet helpt gaan ze soms ook over tot het platleggen van wegen, dmv van voertuigen maar ook door menselijke blokkades. Dat is natuurlijk ook een vorm van machtsvertoon, want er zit niks anders op dan om te rijden of thuis te blijven tot de demonstratie of actie over is.

Maar hoe zit het dan bij een man/vrouw- relatie? Ook daarin zijn in de loop der tijd veel dingen veranderd. Het was 50 jaar geleden volstrekt normaal dat de man binnen het huwelijk de kostwinner was en dus het hoofd van het gezin werd, zeker wanneer er kinderen kwamen en de vrouw stopte met werken. Als je ging scheiden betekende dat voor een huisvrouw een armoede-val, de man behield immers zijn baan, zijn inkomen en daardoor de mogelijkheid tot behoud van het huis. De hypotheek en ook de huur was toen toen ook nog vaak wel op te brengen door hem alleen. Maar de verplichting voor de man tot het betalen van alimentatie was ook pittig. Dat zorgde er mede voor dat een echtpaar soms noodgedwongen toch maar bij elkaar bleef. Ook was er in die tijd al een groot huizentekort.

Op oudere leeftijd is het nu toch anders. Een weduw(e)naar heeft alle rechten behouden en is niemand wat verplicht. Een gescheiden man of vrouw heeft vaak weer een nieuw bestaan opgebouwd en kan zichzelf goed alleen staande houden, zeker als er naast AOW ook een leuk pensioen is, waar prima van rond te komen is. Daarom is het niet zo verwonderlijk dat een LAT-relatie de meest gewilde relatievorm op datingsites is. Je (huur)huis opgeven, inkomen of erfrechten van je kinderen gaan delen met een nieuwe partner? Dat speelt nu ook allemaal een rol in de liefde...

geplaatst door sixty - 1958 keer gelezen