Ben jij Romantisch?
donderdag 31 juli 2025
Soms vragen mannen je wel eens of je romantisch bent.
Dan moet ik eerlijk gezegd altijd even nadenken. Wat houdt dat in? Voor mij is het meer een gevoel, niet iets wat ik zo 1 2 3 zou kunnen vangen in een samenvatting.
Er wordt ook wel eens gevraagd wat voor romantische dingen je zou doen voor hem.
Errr…
Dan weet ik niet wat een man daarmee bedoelt en raak ik een beetje de kluts kwijt. Moet je als vrouw iets romantisch doen voor een man? Eigenlijk is het toch andersom?
Zit iemand dan te vissen naar een seksueel getint iets?
Goeie vraag!
Als meisje vond ik bepaalde films en series ongelofelijk romantisch. Sil de Strandjutter was er 1 van. Al was ik nog maar tien jaar, ik zwijmelde helemaal mee en mijn hart huilde toen Lobke met Jelle moest trouwen.
Gelukkig liep dat allemaal goed af!
De film Sissy vond ik ook mooi maar raakte me nooit echt. Het hele achterliggende politieke gebeuren ging ook finaal langs me heen. Daar was ik nog te jong voor.
Maar dan de filmreeks “Angelique”!
Voor mij het summum van romantiek en liefde. Hoe vaak ik die films niet gekeken heb, ook als volwassene. Ik heb ze allemaal op een oude HD uit een oude PC. Ik kan ze dus niet kijken, maar verdomd als ik die HD weggooi met die films erop!
Wat Angelique allemaal meemaakte was ongelofelijk, maar ze vond toch de liefde van haar leven. Waar ze dan telkens weer bij weggehaald werd. Hij zette dan weer alles op alles om haar terug te krijgen.
Zij was geen zwak en zielig vrouwtje. Ze had pit, ondernemingslust en als het moest vocht ze voor haar hachje.
Eerlijk gezegd weet ik dan weer niet meer hoe het nou afliep. Was het “ze leefden nog lang en gelukkig” of toch niet?
Ik zal ze nog een keer moeten kijken.
Ik ben een echt gevoelsmens. Dat was ik als kind al. Mooie boeken lezen is al een hobby vanaf dat ik amper kon lezen. Dan was ik helemaal in een andere wereld. Als ik dan aan tafel moest om te eten, kon mijn moeder tig keer roepen, ik hoorde het niet of mompelde dat ik nog even een klein stukje af moest lezen. Pagina’s later zat ik dan nog niet aan tafel.
Toen ik wat ouder was, kwamen de Bouquetreeks romannetjes. Stapels had ik! Ik bewaarde ze namelijk allemaal als ware het zeldzame originele Shakespeare uitgaves.
Ben ik romantisch? Ja.
Kan ik kort samenvatten wat het is of wat ik qua romantische dingen doe? Nee.
In 1 van mijn orakel kaartdeks zit een kaart over romantiek. Die zegt dat als je geen partner hebt, je jezelf kunt ‘romancen’.
Daar moest ik dan ook even over nadenken. Lekker bodylotionnetje, zorgen dat mijn haartjes lekker zitten –als mijn haar niet zit, voel ik me ook niet prettig-, kleding aan waar ik me ‘ik’ in voel. En dingen doen die me op dat moment fijn doen voelen. Dat kan lekker buiten in de tuin zitten zijn, dansen op een muziekje. Eigenlijk alles waar ik een goed gevoel van krijg.
Is dat dan de definitie van romantiek? In de liefde dan dat een man iets doet waardoor ik me als vrouw helemaal top ga voelen?
En dat kan zo klein zijn als een liefdevolle blik en een fijne zoen.
Dat fantastische gevoel dat je geliefd bent, geliefd wordt, speciaal bent, vergezeld met aanraking en een vleugje sensualiteit. Maar geen seksualiteit.
Dan stap je uit het romantische.
Het is dansen op de delicate rand van liefde & sensualiteit en seksualiteit, maar niet die grens overgaan.
Rest nog de vraag wat het inhoudt voor mannen. Wat bedoelen ze als ze vragen wat je voor romantische dingen voor hen doet? Is dat dan toch gericht op seks?
Ik kan het niet helpen, maar het voelt voor mij averechts om romantische dingen voor een man te (moeten) doen.
Zoals ik het zie, en ook heb begrepen van (mannelijke) dating & relatie experts, zit het ontvangen voor een man in het iets doen voor zijn meisje en dan ervaren hoe blij ze daarmee is. Haar vreugde en dankbaarheid naar hem toe is zijn vreugde en dankbaarheid.
Als ik dan iets romantisch ga doen voor hem, neem ik feitelijk zijn rol over. Zo voelt dat voor mij ook.
Dat wil niet zeggen dat je niets doet voor een man. Ik ben zelf van nature ook heel vrijgevig. Maar ik heb ervaren dat dit tegen je werkt. Als dit niet evenredig is met wat de man in jou investeert als vrouw, is hij van slag. De natuurlijke balans is weg en hij voelt zich slecht omdat hij automatisch voelt dat hij niet evenveel op de weegschaal heeft gelegd.
Dit hele gebeuren is zelfs medeoorzaak dat die relatie om zeep ging. Zo belangrijk is dit stuk!
Voor mij een hele lastige, omdat ik zoals gezegd van nature zo enthousiast vrijgevig ben. Maar ik heb ook op heel pijnlijke manier moeten ervaren dat ik dit moet zien in te perken omdat het een relatie saboteert.
Ik ben wel benieuwd naar reacties!
Ook van mannen.
Wat bedoelen jullie als je aan een vrouw vraagt of ze romantisch is en/of wat voor romantische dingen ze voor je doet?
geplaatst door Roosje - 749 keer gelezen
Vorige berichten
Vallen op een foute partner?
Het gebeurt vaker dan je zou denken. Ik heb meerdere verhalen gehoord van hele aardige mannen op leeftijd, die zich maar wat graag lieten inpakken door een veel te jonge, mooie vrouw. Is het de spanning van : wie weet heb ik dit keer geluk? Is het de zucht naar avontuur?
Als reden om erop in te gaan, wordt soms gezegd, ik kan het toch proberen? Om vervolgens te ontdekken dat de dame in kwestie een suikeroom blijkt te zoeken. Aan de andere kant heb ik ook verhalen gehoord van vrouwen die iedere keer opnieuw vallen voor een knappe, innemende man. De fysieke aantrekkingskracht van deze man, zijn charme, winnen het van het gezonde verstand.
Pas als zij later ontdekt dat de man er meerdere liefjes op na houdt, of haar vrij snel dumpt na haar veroverd te hebben, valt eindelijk het kwartje. De reden om hier op in te gaan is vaak dat zij van die heerlijke, gezonde kriebels van hem krijgt. Een saaie Piet wil ze liever niet, ondanks dat die "brave" Hendrik een lieve, trouwe partner voor haar zou kunnen zijn. De tegenvaller dat hij er vervolgens niet echt voor haar is, kan hard aankomen.
Natuurlijk moet iedereen zelf weten om met vuur te willen spelen, maar neem dan je verlies en pas de volgende keer beter op. Verliefdheid is een heerlijk gevoel, maar laat je niet teveel meeslepen. Het is verstandig om rustig de tijd te nemen om elkaar eerst goed te leren kennen, alvorens meteen door die roze bril te kijken. Niet voor niets geven veel datingsite coaches dit advies, als iets te mooi is om waar te zijn, is dat vaak ook zo...
Radiostilte tijdens het datinggebeuren
Er vinden in de wereld om ons heen ontwikkelingen plaats, waarover in de media weliswaar uitvoerig over bericht wordt; niettemin blijft er ondanks de inspanningen van de nieuwsgaarders nog veel nieuws onder de pet wat pas in een later stadium onthuld wordt. Wie wel van de hoed en de rand weet zal om persoonlijke redenen of vanwege het algemeen belang niet direct geheel en al opening van zaken geven, Ook in datingland komt dit voor. Daarnaast gebeurt het regelmatig, dat er onverwacht een pauze ontstaat. He lijkt een beetje op radiostilte. Dit is actueel, bij de regeringsplannen was er ook een zekere radiostilte, hoewel er gaandeweg dit proces al veel (bewust?) openbaar gemaakt werd.
Wie via een datingsite met iemand in contact is gekomen zal als er op grond van de mailwisseling aanleiding toe is na niet al te lange tijd een afspraak willen maken voor een ontmoeting. Daarna volgt, als er een eerste klik was vaak weer een ontmoeting. Ook wie “in het wild” buiten de sociale media om een leuk contact krijgt zal mits er na die ontmoeting van weerszijden een positief gevoel is een tweede, derde en volgende afspraak willen maken. Als een van beiden een nieuwe afspraak niet zit zitten is het einde oefening.
Radiostilte kan zelfs nog voor dat er sprake is van een date ontstaan. Hoe vaak merk ik niet dat iemand die mij wel leuk lijkt op mijn persoonlijke berichtje niet reageert. In het slechtste geval wordt het bericht niet eens gelezen. Wanneer ik zie, dat mijn oproep wel gelezen is maar er geen reactie komt terwijl de ander wel online geweest (is) neig ik er toe te stoppen met mijn pogingen de ander voor mij te interesseren.
In wezen veroorzaakt radiostilte net zo’n ongemakkelijk gevoel als een afwijzing.
Uit contacten met leden van de datingsite krijg ik de indruk, dat zij, die “goed in de markt liggen” er nog al eens een handje van hebben een reactie op de lange baan te schuiven.
Toen ik nog maar kort in het datingcircus meedraaide was ik hier verontwaardigd over. Omdat ik in de tijd, dat ik betaald werk verrichtte juist bepaald werd bij de voortgang van de correspondentie in het bedrijf verwonderde ik mij over de vrij lakse manier, waarop met berichten van potentiële daters wordt omgesprongen.
Ik heb wel meer begrip voor het verschil in reactie op een standaard ( interesse-) bericht en een leuk persoonlijk berichtje; als iemand een standaard interessebericht zendt kan dat ook wijzen op gemakzucht, zeker als diegene een volledig abonnement heeft.
Bij radiostilte, als ik na een paar dagen niets verneem op mijn bericht, kunnen er allerlei oorzaken zijn. Een vakantie van de geadresseerde, ziekte, drukke werkzaamheden.
Het kan ook dat er meer kapers op de kust zijn en dat mijn uitnodiging in reserve wordt gehouden. Ik vraag me af, is het beter dat de ontvanger van mijn uitnodiging dat toch meldt, zodat ik weet waar ik aan toe ben? Dat biedt mij ruimte om alsnog iemand anders te benaderen. Hoe lang wachten jullie na het verzenden van een bericht op antwoord?
Communicatie valt niet mee, in deze digitale wereld lijkt het allemaal vlotter en eenvoudiger, maar dat is schijn. Zouden er tegenwoordig wat lichtvaardiger benaderingen gedaan worden dan in de tijd, waarin liefdesbrieven en reacties op advertenties in kranten nog hét middel waren om contact te leggen?
Keuken
Wat zeg jij nou, zegt ze.
Ik zeg gewoon, ja hoor eens, als ik dat niet mag zeggen, daar zeg ik toch niks geks mee als ik dat zeg, dus ik wil dat gewoon kunnen zeggen, zonder dat jij zegt wat zeg jij nou en als ik dat niet kan zeggen dan hebben we elkaar niets meer te zeggen, denk ik. Ik denk, ik zeg het gewoon.
Nou sorry, dat kun je echt niet zomaar zeggen, zegt ze.
Wat kan ik niet zeggen, zeg ik, dat eerste of dat tweede?
Ik zeg niks meer, zegt ze.
Ik zei alleen maar neuken in de keuken, zeg ik.
Dat bedoel ik, zegt ze, dat kun je niet zomaar zeggen.
Ja maar ik wilde nog iets anders zeggen, zeg ik.
Had je toch gelijk kunnen zeggen, zegt ze.
Nee want jij zei gelijk wat zeg jij nou.
Sorry hoor, ik weet ook niet altijd wat ik moet zeggen, maar zeg maar wat je nog meer wilde zeggen dan, zegt ze.
Nou, zeg ik, ik was vandaag in de les bezig met de tweeklanken en de tweetekenklanten, zegt een van de cursisten ineens noiken in de koiken. Wat zeg jij nou, zeg ik.
Nou, zegt hij, ik werk in een restaurant en daar heb ik dat geleerd. Wat heb je daar geleerd, zeg ik, neuken in de keuken? Nee, zegt hij, oefenen met de eu-klank. Ze maken altijd grapjes om onze uitspraak van die moeilijke klanken, zegt hij. Ja, zeg ik, dat klopt, want je zegt noiken in de koiken, probeer het nog eens. Nuiken in de kuiken, zegt hij. Ga maar door met oefenen, zeg ik. Met noiken in de koiken, zegt hij.
Lekker boeiend, zegt ze. Dus je wilt helemaal niet met me neuken in de keuken?
Nou, dat zeg ik niet, zeg ik.
Ja, doei, zegt ze, ik ga koken.