Het "Playboy" Fenomeen
donderdag 2 oktober 2025

Ons uiterlijk is zo’n dingetje. Persoonlijkheid speelt natuurlijk ook een grote rol, maar in eerste instantie is er toch het uiterlijk wat je interesse wekt in iemand.
Heel lang geleden was het ook belangrijk voor het verkrijgen van gezonde en sterk nageslacht. Survival of the species was een belangrijke drijfveer en met veel dingen speelt dat nog altijd een rol, al is het anno nu veel minder van belang.
Vanuit dat stukje scannen we onbewust het andere geslacht op het kunnen produceren van gezonde & sterke kinderen en het kunnen verwekken of baren van nageslacht.
Mannen checken zo o.a. rondingen. Dat geeft info over het zwanger kunnen worden en een zwangerschap tot een goed einde kunnen brengen. Maar ook vrouwen scannen het mannenlichaam! Dat geeft info over het vruchtbaar zijn en het kunnen beschermen van de kwetsbare vrouw met haar baby’tje.
Maar dat is dan meer lichaamsbouw.
Uiterlijk is ook je gezicht. Dat zegt heel veel, het is een beetje je visitekaartje, en speelt daarmee een rol.
En waar je je lichaam tot bepaalde hoogte nog kunt veranderen met trainen en evt. afvallen, je gezicht kun je weinig aan veranderen.
Wat mij zo vaak al is opgevallen… er zijn veel meer mooie vrouwen dan mannen?
En heren, neem het niet persoonlijk op. Ik bedoel het niet persoonlijk, ik wil het meer hebben over een verschijnsel wat eigenlijk apart is.
In de vogelwereld zie je meestal dat het mannetje het mooiste is. Prachtig gekleurde veren, een mega grote mooie staart zoals de pauw, maar ook bij mannetjes fazanten zie je dat.
Vogel vrouwtjes zijn vaak wat saai. Het mooie mannetje kan met zijn pracht & praal een vrouwtje versieren. Daarvoor heeft hij die extraatjes.
Maar bij ons mensen lijkt het anders te zijn?
Ik heb al zo vaak op een terrasje gezeten, beetje mensen kijken, waarbij ik dan koppeltjes zag zitten. Heel vaak een leuke vrouw met een man die qua uiterlijk niet echt aantrekkelijk is.
En ja, vrouwen dragen vaak make-up, maar je kunt een niet-mooi gezicht een beetje bijwerken daarmee, maar niet veranderen in een echt mooi gezicht. Make-up is een hulpmiddel, maar geen plastische chirurgie.
En als je door de make-up heen kijkt, zie je alsnog veel meer mooie vrouwen dan mannen.
Dan beroep ik me even op het aloude Playboy gezegde: mannen kijken de plaatjes, vrouwen lezen de verhalen.
Daar zit dan denk ik toch heel veel in!
Als wij vrouwen de plaatjes zouden kijken, zouden er niet veel relaties zijn. Maar omdat wij de verhalen leuker en opwindender vinden, komt het er –denk ik- op neer dat wij meer geïnteresseerd zijn in persoonlijkheid.
En met genoeg goed uitziende vrouwen, kunnen mannen alsnog prima ‘plaatjes kijken’.
Als ik terug kijk naar hoe vaak ik een echt mooie man heb gezien, dan kan ik die op 1 hand tellen. Ik ben nu 59, dus gemiddeld kom je minder dan 1x per 10 jaar een mooie man tegen.
Aantrekkelijke mannen zijn er wél heel veel. Dat zit hem dan niet in een mooi gezicht.
Grappig genoeg als ik ooit een mooie man zie, bijv. een acteur, vind ik hem niet zo aantrekkelijk. Te perfect of zo. Een ruig litteken over zijn wang zou hem voor mij ineens wél aantrekkelijk maken.
Terwijl een mooie vrouw met zo’n litteken waarschijnlijk als onaantrekkelijk wordt beschouwd.
Nogmaals, adem in, adem uit. Ik bedoel dit niet persoonlijk, ik doel op een fenomeen.
Je kunt je gezicht niet veranderen, maar het goede nieuws is dat vrouwen meer geïnteresseerd zijn in je persoonlijkheid. Daar zit je aantrekkingskracht voor vrouwen hem in. Wij lezen zogezegd immers de verhalen, de plaatjes boeien ons niet zo!
En je persoonlijkheid kun je desgewenst absoluut aan werken.
Het gekke is, bij matriarchale culturen zoals de Aboriginals, Indianen, Toearegs, leek het andersom te zijn. Daar hadden mannen de veren en lichaamsversieringen.
Zou daar dan het verschil in zitten?
Door de eeuwen heen is in onze patriarchale cultuur heel erg de nadruk komen liggen dat een vrouw of meisje mooi moest zijn.
En nog later werd het lustobject zijn nog meer benadrukt en uitgebuit. Tot het punt aan toe dat vrouwen hun lichaam laten veranderen om maar aan het modebeeld voor vrouwen te voldoen.
Nu is dat door plastische chirurgie, vroeger deed men het met strakke corsetten en andere kleding hulpmiddelen als de bustle.
Hopelijk komt er een verschuiving naar meer gelijkwaardigheid. Het mag van mij ‘not done’ worden dat vrouwen zo ver moeten gaan om erbij te horen. Weg met de opgespoten lippen, siliconen borsten en weet ik wat meer.
Mijn dochter zei laatst dat bijna alle jonge meiden van nu dergelijke kunstgrepen uithalen. Dat is toch triest?!
En meer nadruk op de aantrekkingskracht van mannen, oftewel de persoonlijkheid.
Daarmee zouden er veel mooie verhalen te lezen zijn voor ons vrouwen.
Bij jongere generaties zie je dit al wel meer. Het brengt dan man & vrouw dichter bij elkaar. Er is dan meer echte gelijkwaardigheid en qua daten en relatie ook veel betere kansen.
Omdat er zowel de “mooie plaatjes” als “goede boeken” zijn.
In zo’n setting zie ik ook veel meer succesvolle dates en nieuwe relaties ontstaan.
geplaatst door Roosje - 751 keer gelezen
Vorige berichten
Een vriendschapsaanzoek 2.0
Van het fenomeen liefdesbrief hebben veel jongeren alleen van hun (groot-) ouders iets gehoord, onze kinderen zullen smakelijk lachen of een beetje schouderophalend reageren, als ze horen hoe hun voorouders aan iemand lieten weten, dat ze verliefd op hem of haar waren.
Wat gaat dat tegenwoordig toch anders. Een appje als je iemand leuk vindt, een reactie op Facebook of Tinder. Toch was die papieren liefdesbrief nog zo gek niet. Die manier van communiceren via de PTT had “wat”. Het handschrift, de adressering op de (liefst een roze gekleurde) enveloppe waren de eerste binnenkomer. Een slordig handschrift en fouten in de tenaamstelling waren een breekpunt.
Dan de brief zelve. Als je al met elkaar verkering had of zelfs als je al verloofd of getrouwd was zond je zo’n schriftelijke ontboezeming van je diepste gevoelens aan jouw geliefde. En dan wachten op een reactie. Veel ontvangers (meestal vrouwen) van die brieven bewaarden ze consequent. Wat gebeurde er dan als de liefdesgloed verbleekte, als de relatie stopte?
Er waren ook liefdesbrieven aan iemand, waar je in stilte verliefd op was, maar je durfde dat niet vis-a-vis uit te spreken.
Het komt ook nu nog voor dat ik iemand “in het wild” ontmoet waarvan ik zeg “Wow!”. Bijvoorbeeld op de dansvloer. Het is bijzonder, dat in die context deze gevoelens niet zo snel uitgesproken worden. Ik verbaasde mij hierover, waar zou dat door komen. Opeens viel het kwartje. In zo’n omgeving zijn de vrouw, die ik leuk vind en ik niet alleen. Ik ben terughoudend in het en plein public uitspreken van wat er in mij borrelt. Is dat een verkeerde schaamte of is het zelfbescherming?
Als iemand gezellig met je danst wil dat nog niet zeggen dat diegene wat voor jou voelt, als jij zelf diegene wel in je armen zou willen sluiten. Er zijn allerlei signalen die je kunt oppakken, waardoor je weet of je een kansje maakt.
Digitaal werkt dat geheel anders. Hét grote pluspunt bij digitaal dateverzoeken doen is mijns inziens dat je de tekst die je naar een potentiële date zendt voordat je op de knop drukt onbeperkt kunt aanpassen / corrigeren. Je kunt zelfs op het laatste moment besluiten het bericht toch maar niet te zenden.
Digitaal daten kan heel uiteenlopend uitpakken, vanaf eindeloos wachten op een reactie op een berichtje, tot een snel akkoord gaan met een afspraak, tot een tijdje mailen of een afbericht per omgaande. Maar dat is weer vergelijkbaar met de dansvloer. Iemand vraagt een dame ten dans, zij kan twee dingen doen: met hem de vloer opgaan of beleefd danken voor de invitatie en blijven zitten.
Op een digitaal afbericht kun je heel divers reageren, op een weigering om te dansen is er doorgaans geen discussie. Ik denk dat de manier van reageren individueel heel verschillend is. Sommigen zijn op hun staart getrapt als ze een blauwtje lopen, anderen doet het niet veel.
Zo’n blauwtje kan ook leerpunten opleveren.
We zijn dus van vriendschapsaanzoek 1.0 via misschien 1.1. naar 2.0 gegaan. Ik vraag me af of iedereen met name als iemand ouder is die veranderingen heeft kunnen bijbenen.
Mijn roots
Mijn roots
Na mijn trouwen vertrok ik op drieëntwintig jarige leeftijd naar een niet zo’n groot dorp in Zeeuws Vlaanderen en nu woon ik sinds tweeduizendzestien in de Hoeksche Waard. Maar mijn roots liggen in de historische regio Salland in de provincie Overijssel. Om precies te zijn In Schalkhaar en Deventer.
Roots: “Mijn afkomst, mijn oorsprong, waar mijn wortels liggen”. Mijn culturele identiteit.
De plek waar ik oorspronkelijk vandaan kom. Het behelst mijn opvoeding, de cultuur van de regio, het dialect, maar ook de jeugdherinneringen. Schalkhaar de plaats waar ik geboren ben, waarin ik de eerste tien jaren ben opgegroeid. Waar mijn vader mij leerde schaatsen en leerde fietsen. Alle belevenissen voor de eerste keer ervaren maken herinneringen intenser.
Met zoonlief afgelopen week enkele dagen in Deventer verbleven. De stad waar ik de middelbare school heb bezocht, waar ik verliefd ben geworden en waar ik mijn man heb ontmoet. De stad waarin ik als jong volwassene het uitgaansleven heb ontdekt. De levendigheid van een stad heb ervaren. Tijdens de pauze van mijn werk even de stad in om bij goed weer te lunchen op een terras, of de van huis meegebrachte lunch met collega’s te nuttigen op de Welle langs de IJssel. Of een ijsje eten bij de zeer bekende Italiaanse ijssalon.
We hebben op de fiets Deventer en omgeving verkend. Plaatsen bezocht waar ik gewoond, gewerkt heb en naar school ben geweest. Het huis waar ik geboren ben. Wat is het leuk om aan mijn zoon de plekken van mijn jeugdherinneringen te kunnen laten zien en het vertellen van de bijbehorende belevenissen. Maar wat is alles veranderd in de loop der jaren. Routes die ik in mijn hoofd had naar school, naar het werk, ik herkende ze in 1e instantie moeizaam. Nieuwe gebouwen, nieuwe wegen en… het is veel drukker.
We logeerden in een honderdvijftig jaar oud Hotel in het historische centrum van Deventer. Een architectonisch gebouw met tradionele elementen met modern comfort. De brede lange trappen naar de verdiepingen met op iedere verdieping prachtig grote ramen. Op de hoogste verdieping een mooi uitzicht op de Brink en de stad. Wanneer je je ogen sluit kun je je wanen in een film van Sherlock Holmes. De vloeren die kraken, zowel in de oude lift. Er zijn veel oude historische gebouwen verdwenen, maar dit hotel is er gelukkig nog. Het sloot goed aan bij mijn herinneringen en het opnieuw teruggaan naar de regio van mijn roots.
Liefs,
Monique
Speed-Daten
Speeddaten leek me altijd heel leuk, best een uitdaging, maar ik heb het nog nooit gedaan.
De reden daarvan is dat is simpel: toen ik ging zoeken naar locatie die enigszins in de buurt waren, wat altijd lastig is als je achteraf woont, bleek de indeling van de leeftijdscategorieën een probleem te zijn.
Ik vond alleen maar opties tot 45 jaar en ik was nét iets ouder. Nou zijn ze vaak wel coulant, maar heeft het nut als er globaal gezien alleen jongere mannen in die groepen zitten? Ik zocht een man van mijn leeftijd, niet één vanaf 35 - 45 jaar.
Zo verdween het speeddaten uit beeld.
Nu heb ik onlangs nog eens gekeken en nu bleken er wél opties te zijn vanaf 50. Maar dan was er het volgende probleem: bij de meeste was het dan vanaf 50 t/m…. alles. Ik zag er één die het iets afperkte en een groep had voor 50 t/m 70. Maar ja, dat vind ik zelf dan nog steeds een veel te grote marge.
Als er grotendeels mannen opdagen van tegen de 70 of 70 heb ik er nog niets aan.
Ik neem aan dat het lastig is om voldoende mensen te ‘vangen’ voor zo’n evenement en dat ze daarom grotere marges hanteren? Terwijl ik dan denk dat ze waarschijnlijk meer mensen zouden krijgen als ze de marges kleiner maakten. Er zullen er licht zijn die net als ik denken en daardoor afhaken.
Maar dan meer het inhoudelijke van speed daten. En waarom het mij eigenlijk ook zo leuk lijkt eens te doen.
Je moet tevoren zelf heel goed nadenken over de vragen die je gaat stellen. Je hebt immers maar weinig tijd per gesprekje en als je dan allerlei oppervlakkige vragen stelt, kom je niet echt iets te weten over de ander.
Beter is het er goed over na te denken zodat je vragen A) wel leuk zijn en B) je inzicht geven in hoe die ander denkt, voelt, wat zijn/haar normen & waarden zijn enz.
Zulke vragen bedenken is dan ook best weer een uitdaging. Maar ook weer leuk om te doen. Het is een investering in je liefdesleven. Daar doe je het tenslotte voor.
Het is net een beetje als quiz vragen bedenken, wat ik wel eens moest doen op een datingsite waar ik op zat.
Per quiz heb je 3 MC vragen en 3 open vragen. Je kunt dan natuurlijk met allerlei oppervlakkige dingen komen, maar net als met het speed daten levert het veel meer op als je wat diepere vragen stelt.
En daar moet je ook weer voor gaan zitten om zowel goede vragen te bedenken die ook nog eens beknopt zijn en geen 5 regels lang.
Een goede vraag is een prachtig selectie-tool: doorgaans reageren alleen diegenen met wie het resoneert. Anderen zullen je quiz overslaan.
Nou heb je met speed daten meteen al meer info wat je met een quiz niet hebt, omdat je de persoon ziet. Je weet ongeveer leeftijd, lengte, lichaamsbouw, stemgeluid, hoe iemand zichzelf ‘draagt’ (o.a. zelfvertrouwen/onzeker).
Hoe het verder nu eigenlijk gaat met zoiets, weet ik niet. Stel je wilt een langere man, kun je dan ook tegenover kortere mannen komen te zitten, waarbij je dan al weet dat dat niet is waar je blij van wordt? En idem met leeftijd.
Ik heb er dan wel eens naar gekeken online, maar me er niet tot in de puntjes in verdiept omdat ik afhaakte door die leeftijdscategorieën.
Wel heb ik onthouden dat er tijd is voor een drankje en gewoon kletsen, maar ik weet nu niet meer of dat aan het begin, tussendoor, of achteraf was.
Nog niet zo lang geleden had ik weer zin om dit nieuwe avontuur eens te proberen, vond toen op redelijk te rijden afstand een geschikte leeftijdsgroep, maar helaas zat het al volgeboekt met vrouwen.
Dat is dus een ander aspect wat wel tof is, dat ze een evenredig aantal mannen en vrouwen pogen te krijgen per event anders heeft het ook weinig nut erheen te gaan.
Het idee alleen al als er bijvoorbeeld slechts mannen waren en jij de enige vrouw zou zijn! Of andersom, allemaal vrouwen en slechts één man. Lijkt me niet helemaal handig, noch prettig.
Wie weet ga ik eerstdaags toch weer eens zoeken naar locaties voor mijn leeftijdscategorie.
Het lijkt me gewoon leuk het eens een keer mee te maken. En je weet nooit. Misschien heeft mijn toekomstige partner ook ineens het idee dat te doen en kom ik hem daar tegen.
En zo niet, dan kun je een leuke tijd hebben, nieuwe mensen ontmoeten en zeker weten ook weer eens uit je comfort-zone zijn gestapt.
Waar ik nu toch nieuwsgierig naar ben… Zijn er mensen hier die dit wel eens hebben ondernomen of het nog steeds wel eens doen?